По полочкам
dz — 19.12.2011
Слава богу,"... мне, как кандидату физ-мат наук, 10 лет преподающему в ВУЗе курс ТВМС смешно читать подобные "доказательства". Одного не могу понять -какова их природа -беспардонное вранье или просто математическая безграмотность?
Вы, увы, не различаете понятия "cумма случайных величин" и "обединение двух выборок". Это не одно и то же!!! Попробую объяснить "на пальцах".
Пусть есть выборки 2 3 3 4 и 7 8 8 9. Певая как бы гауссиан с м.о. 3, вторая гауссиан с м.о. 8. Если мы сложим эти
выборки, то получится ряд 9 10 10 10 10 11 11 11 11 11 11 12 12 12 12 13 (всевозможные суммы значений первых выборок) - так вот это выборка представляет гауссиан с м.о. 8+3=11. Если же мы просто объединим две выборки (что вы все время делаете) 2 3 3 4 7 8 8 9 - то полученная выборка не будет гауссианом (сюрприз!) - у нее два пика - в 3 и в 8. То
есть объединение (пусть даже гауссовых) выборок совешенно не обязано давать гауссиан! И если его (гауссиана) у обединения нет, то это говорит только о том, что голосование за едро на разных участках сильно различается друг от друга - и больше ни о чем! В чем причина этого различия - то ли во вбросах, то ли в том, что отношение в разных регионах и округах к едру очень разное - это уже абсолютно другой вопрос."
Мультивитамины для спорта: как выбрать комплекс 
