По одежке встречают
gelena_s — 19.02.2022 Если говорить о реакции других на нашу внешность и что кто в ней замечает- это я о- https://gelena-s.livejournal.com/1535418.html. То увы, сошлюсь еще на один пост мужа- https://u50.livejournal.com/108390.html?view=comments#comments. Вот реально же было чувство- ты тут распинаешься, стараешься донести информацию, а тебе- бац, и вторая смена.
Но потом все таки поняла, почему нас учили вести семинары
вдвоем, постоянно переключать внимание с одного ведущего на
другого, много шутить и держать атмосферу в зале полегче.
И да- как то спокойно принялось то, что да,
сначала мужская часть аудитории отметит именно внешность. Муж мне,
кстати, напомнил тогда, как наша
преподавательница матана в какой то предвосьмомартовский день
пришла на лекцию в юбке и зал одобряющим гулом это отметил. Хотя уж
она то давно была именно с репутацией в первую очередь классного
лектора. И совсем не юная, средних лет и ходила всегда в
джинсах и свитере, с минимумом косметики и ассексуаров. И вот
именно юбка и была отмечена общемужским одобрением ! Ноги
хороши были, как оказалось.
А еще мы тогда постоянно получали листы обратной связи после семинара. Где отмечалось , что слушателям понравилось, а что нет. И вот на моем листке пару раз было в разделе " не понравилось" - была отмечена именно моя юбка. Я тогда была в полном недоумении- юбка как юбка, миди, серая. На что Сергей Шипунов( он потом стал вести курс-" Оратор") сказал- Геля, ты не понимаешь, без юбки было бы лучше! Ну или бы в мини! Ну поржали и таки приняла решение не реагировать.
Зато я таки плюнула и сделала татуировку, но именно губ,
потому что красить не люблю, а в этих же отметках было пару раз-
мало помады! И тут определенная логика есть- артикуляция
должна быть заметна, это повышает воспринимаемость.
Но вообще разрыв ожиданий от того, что замечания будут по
теме семинара, а их давали именно часто больше про внешность, тогда
зацепили.
И вот вам такой пока вопрос- а что во внешности может работать как минус при принятии решения брать или не брать вас на работу, ходить или не ходить на семинар и так далее? Тут ведь юной девой или красавчиком то все равно уже не стать, как ни одевайся!
Я вот не взяла на работу пару мужчин с плохими зубами. Ну
и общая небрежность у обоих полов была сразу поводом отказать.
Лично сама как то отказала кандидатке с тремя волосинами
большой длины. Было какое то уж больно жалкое впечатление. Пришла
бы с короткой стрижкой- может и дала бы доступ на второй тур. А так
- зарубила по внешности. Потому как у нас требования были
продиктованы большим количеством открытых семинаров.
А одной из моих тогдашних ассистенток муж попросил меня
передать, чтоб все таки лифчик носила , а то у мужчин
глаза были все время на ее бюсте. Все слишком живо
колыхалось. На его взгляд , слишком живо для обучающей
программы.
А другая как то занервничала, когда муж попросил для видео платье поменять- решила, что оно слишком открытое и была изумлена, что он ей сказал, да ты просто с фоном сливаешься, а нужен контраст. Конечно, для менее публичной работы требования сильно мягче, но таки вас все равно встречают по одежке…
|
</> |