По одежке встречают

gelena_s — 19.02.2022

 Но потом все таки поняла, почему нас учили вести семинары вдвоем,  постоянно переключать внимание с одного ведущего на другого,  много шутить и держать атмосферу в зале полегче.  И да-  как то спокойно принялось то,  что да, сначала мужская часть аудитории отметит именно внешность. Муж мне,  кстати,  напомнил тогда,  как наша преподавательница матана в какой то предвосьмомартовский день пришла на лекцию в юбке и зал одобряющим гулом это отметил. Хотя уж она то давно была именно с репутацией в первую очередь классного лектора.  И совсем не юная, средних лет и ходила всегда в джинсах и свитере, с минимумом косметики и ассексуаров.  И вот именно юбка и была отмечена общемужским одобрением !  Ноги хороши были, как оказалось.

А еще мы тогда постоянно получали листы обратной связи после семинара.  Где отмечалось , что слушателям понравилось, а что нет.  И вот на моем листке пару раз было в разделе " не понравилось"   - была отмечена именно моя юбка. Я тогда была в полном недоумении- юбка как юбка, миди,  серая.  На что Сергей Шипунов( он потом стал вести курс-" Оратор")  сказал- Геля, ты не понимаешь, без юбки было бы лучше! Ну или бы в мини!  Ну поржали и таки приняла решение не реагировать.

Зато я таки плюнула и сделала  татуировку, но именно губ, потому что красить не люблю, а в этих же отметках было пару раз- мало помады! И тут определенная логика есть-  артикуляция должна быть заметна, это повышает воспринимаемость.
Но вообще разрыв ожиданий от того,  что замечания будут по теме семинара, а их давали именно часто больше про внешность, тогда зацепили.

И вот вам такой пока вопрос-  а что во внешности может работать как минус при принятии решения  брать или не брать вас на работу,  ходить или не ходить на семинар и так далее?   Тут ведь юной девой или красавчиком то все равно уже не стать,  как ни  одевайся!

Я вот не взяла на работу пару мужчин с плохими зубами.  Ну и общая небрежность у обоих полов была сразу поводом отказать.  Лично сама как то отказала кандидатке с тремя волосинами большой длины. Было какое то уж больно жалкое впечатление. Пришла бы с короткой стрижкой- может и дала бы доступ на второй тур. А так - зарубила по внешности. Потому как у нас требования были продиктованы большим количеством открытых семинаров.
 А одной из моих тогдашних ассистенток муж попросил меня передать,  чтоб все таки лифчик носила ,  а то у мужчин глаза были все время на ее бюсте.  Все слишком живо колыхалось.  На его взгляд ,  слишком живо для обучающей программы.

А другая как то занервничала,  когда муж попросил для видео платье поменять-  решила, что оно слишком открытое и была изумлена, что он ей сказал,  да ты просто с фоном сливаешься, а нужен контраст.   Конечно, для менее публичной работы требования сильно мягче, но таки вас все равно встречают по одежке…

Оставить комментарий

Популярные посты:

alex_rozoff

Продолжаем разбираться в истории будущего с роботами-гуманоидами или без таковых

vg_saveliev

Трамп и Маск мирятся, но былой дружбы не вернуть

pro100_mica

Знакомые всё лица

hunting_kitten

Плоскомордик

kwakin_misha

Цветение в Красноярске продолжается в полный рост

booky_moussy

Домашнее-вечернее

colonelcassad

Террористы устроились на завод

maysuryan

130 лет Щорсу. Почему Щорс стал «украинским Чапаевым»?

• Ранее
• Архив