По мотивам

arbena — 20.02.2011 двух последних постов Ослены...
Все идиолухи все больше напирают на "собственность", а ведь дело совершенно не в ней.1) абсолютно не возможен полный запрет на частную собственность на средства производства. Не возможен даже частичный запрет, аля брежневские полкоровы, коза и яблоня...
И потому что каждый компьютер, на котором пишутся все эти лозунги - средство производства. Каждая швейная-стиральная машинка, каждый цветочный горшок на окне может быть средством производства... И потому, что убивает болезнь вместе с пациентом - мелкий самоорганизующийся "народный" бизнес, на котором во многом держится наш нынешний уровень жизни. Хоть какой-то, но вполне еще трепыхающийся.

2) рабочему абсолютно по барабану, кто эксплуатирует его - государство или "бизнес". Если его труд никак не защищен, человек перед государством беззащитен куда более, чем перед другим, пусть и более богатым человеком.
Сейчас на гране банкротства наши властимущие запоют про национализацию, покроют свои убытки из бюджета и сядут в те же кресла, только уже под вывеской не ООО а ФГУП.
Что, от этого изменится соотношение их доходов и ваших? Да ну?

Как дети малые, чес слово. не в собственности наша беда, а в ОТВЕТСТВЕННОСТИ, а точнее, в ее отсутствии. И пока ее не будет, бесполезно менять вывески и одни жопы в креслах на другие.

UPD: Удивительное рядом, Как только речь заходит об ответственности власти перед народом, или, не может быть!, о праве человека распоряжаться плодами своего труда, рвущиеся к власти теоретики начинают обвинять в жадности, алчности, и попытках обокрасть сограждан. Что то мне стремно пускать таких теоретиков к власти... а вам?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив