Гизбо — любимое казино геймеров: 3 причины выбрать эту платформу для игры 
"Мужчина" 
Тимоти Брук. "Великая держава Китай и весь мир" (Слово / Slovo, 2024) 
Котики дня 
Котновости 
CRB товарный индекс смотрит вниз, нефть пробила 70. Идем на юг 
Поразительное фото поразительного острова 
Томск. Татарская слобода 
Между летом и осенью
17.01.2015 —
Несломленный. Пропаганда от Лары Крофт
По дороге в «Кащенко». Немного о свободе слова
oleglurie_new — 19.01.2015
«Вы - страшное говно,
мон колонель, не обессудьте!»
(Сергей Довлатов)
(Сергей Довлатов)
Двойные стандарты бывают разные. Бывают классические и хорошо продуманные, присутствующие в большой политике. А иногда случаются и совершенно беспредельные, зашкаливающие за любые границы понимания вменяемого человека. Причем эти вот беспредельные двойные стандарты сидят настолько глубоко в головах тех, кто их применяет, что создается впечатление, будто они действительно в это верят. И если это впечатление, я говорю об их абсолютной вере в собственную непогрешимость и в принцип «мне все можно, а оппонентам – ничего», то этим ребятам, похоже, уже пора на покой. В психиатрическую больницу имени Кащенко. Там их ждут такие же. Великие и непогрешимые.
Объяснюсь. Помните, еще совсем недавно, так называемые, лидеры отечественной оппозиции бились в истерике, крича о нарушении свободы слова, скажем, основными российскими телеканалами и рядом других СМИ. Мол, в телевизор и в официальные СМИ либералов и оппозиционеров не зовут, не показывают с правильной стороны протестные акции и не дают возможность честно комментировать. И почти везде засели одни и те же люди, купленные «кровавым режимом», и посему выступают, и пишут только односторонне, поддерживая власть. А либеральной оппозиции нигде не дают права голоса и тем самым нарушают саму сущность свободы слова, предусматривающую, чтобы все стороны, как власть, так и оппозиция, были одинаково допущены к средствам массовой информации. Поскольку это и есть настоящая демократия, а власть, поступая так нехорошо, презирает конституционный принцип независимости СМИ, свободы слова.
Конечно же, вы это помните, и помните, как оппозиционеры выходили на митинги и шествия с требованием прекратить цензуру. А еще они грустно шумели о том, что теперь у них в качестве трибуны остались только «Эхо Москвы», «Дождь», да «Новая газета».
И правильно. Нет цензуре! Конституцию надо защищать! Вот смотрите, в части 5 статьи 29 Основного Закона РФ действительно присутствует такой постулат: «Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается».
Запомнили? И вот тут-то и начинается самое интересное. Внимательно следите за руками.
Не далее, как позавчера рупор российской оппозиции Андрей Мальгин, регулярно ратующий за «свободу слова», за «долой, цензуру» и смело (из Италии) клеймящий российские СМИ за нарушение той самой 29-й статьи Конституции, разразился праведным гневом. Мальгин возмутился тем, что «"Эхо Москвы" приступило к публикации материалов, обличающих Фонд борьбы с коррупцией» (речь идет о ФБК имени Навального). А еще «Эхо» позволило себе опубликовать статью председателя парламента Новороссии Олега Царева и даже осмелилось дать слово представителям движения «Антимайдан». Кто разрешил нашему любимому либеральном радио на своем сайте публиковать всяческие вражеские для нас материалы? Какая к черту свобода слова, когда революция в опасности?
А сразу же после долгих новогодних праздников в здании Библиотеки имени Маяковского, что на Фонтанке в Питере, во время оппозиционной дискуссии бывший главный редактор «Ленты.Ру» и нынешняя совесть российского либерализма Галина Тимченко сделала заявление. В этом заявлении она обвинила главного редактора «Эха Москвы» Алексея Венедиктова в том, что в эфире «Эха»…. выступают не только либералы, на люди иной политической ориентации, вроде редактора газеты "Завтра" Александра Проханова. А как же запрет на цензуру, который Галина Тимченко так защищала и которого так требовала от других? Нет? Ни в этом случае?
И еще вспомните, как же сладостно поборники свободы слова и борьбы с цензурой гнобили корреспондента «Эха Москвы» Алексея Голубева за то, что тот осмелился на сайте «Эха» опубликовать жесткий и критический материал в отношении их либерального божка дважды условного Навального. И обратите внимание, протестный визг стоял не по сути публикации, а потому, что этот текст осмелился появиться на «Эхе Москвы». Кто разрешил?! И как посмела редакция опубликовать тааакое? Истерика плавно переходила в требования уволить журналиста, чьи публикации не соответствуют, так называемым, либеральным ценностям. Помните такое, господа оппозиционеры? По глазам вижу, что помните.
И это лишь малая часть борцов с цензурой в СМИ, ратующих за свободу слова и независимость прессы, которые тут же сели собственной, простите, задницей на все вышеперечисленные постулаты, когда дело коснулось непосредственно их песочницы. Могу привести еще десятки примеров.
Да, ребята-демократы, слова Пушкина явно не про вас. Ну там, где «Пока свободою горим, пока сердца для чести живы» … Какая может быть честь у публично и собственноручно обесчещенных. Что, не про вас?! Обиделись? То есть, получается, вы все это несете совершенно искренне, от души? Ну, тогда только в «Кащенко». Как и было сказано.
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
08.01.2015 —
«Charlie Hebdo». Пиар на крови
Архив записей в блогах:
Без месяца 12 лет назад - через 4 месяца после нашего знакомства - он вдруг заговорил о наших будущих совместных детях. Мы были на спектакле где-то и смотрели что-то, и потом гуляли. Был конец мая, если я не ошибаюсь, кажется 30 число. -Ты делаешь мне ...
А еще, я в очередной раз вспомнила первое свидание с человеком, которого я называю тут "Милый". Это было начало июня 11-го года, я через пару дней должна была уехать на 3 месяца. И вдруг он пишет мне "Хочу увидеть тебя до твоего отъезда". До этого мы были знакомы и общались. Но как-то ...
Когда Сид Мейер делал свою первую «Цивилизацию» он не стал работать над многопользовательским режимом. Он считал, что если у человека есть друзья, то он не будет играть в компьютерные он-лайн игры via
...
Я уже предвкушаю массу негативных комментариев. И все же пишу это в этом сообществе. Потому как надеюсь среди массы оскорблений и прочих комментариев не по теме, услышать хотя бы несколько нормальных. Поэтому особо чувствительных прошу ...
Неплохая статья М.Ганапольского о полиции "у них" в МК:http://pda.mk.ru/politics/article/2010/08/10/522192-politsiya-ih-nravov.html"Государство и профсоюзы гарантируют полицейскому карьерный рост. Молодой полицейский, подписав с профсоюзами и работодателями очередной ...
