По дискуссии в предыдущей статье

sergey_lucka — 14.05.2017 Не хотел писать в посте про Победу, невместно.

Мумис, извини, что не по имени, лучше бы, конечно, представиться, ну да ладно. Твоя позиция достойна уважения и мне в целом понятна, поскольку я в свое время даже состоял в КПСС "не за корысть, а по убеждению". Собственно, меня оттуда не выгнали, но саму партию расформировали, поэтому прошедшее время. И то, что сейчас создается в России, это не то, что мы в свое время хотели увидеть. Прискорбный факт, да, но тем не менее это данность.

Однако - это лучшее, что могло произойти.

Как однажды в приватной беседе сказал небезызвестный Игорь Пыхалов - если я не могу поднять штангу весом в двести килограмм, это не значит, что ее не сможет поднять никто. Сказано было в том смысле, что если у СССР ничего с коммунизмом не получилось, это не означает принципиальной невозможности, а всего лишь намекает на недостаточную подготовку.

А теперь общие соображения.

Спринтер со стайером вряд ли смогли бы тягаться - слишком разные дисциплины. СССР начал с очень низкого старта и США выиграли у него просто в силу различного подхода. Если бы революция произошла не в октябре 1917-го, а в октябре этого года - с подходящими условиями для старта, то бишь атомным оружием, жратвой хоть зажрись, не нависающей как дамоклов меч угрозой общеевропейской войны и вполне себе консолидированным обществом - то весь мир нагнули бы как нехуй нахуй. А кто усомнится в миролюбии - кровью умоется.

Но случилось то, что должно было случиться. Старт революции был дан в одной из наиболее аграрных и неприспособленных к тому стран мира. Точнее, даже не так. Царя-то свергали его собственные князья и генералы. Получив власть, не смогли ей распорядиться. Поломали сами принципы - как я уже неоднократно писал, каждая страна разработала свою стратегию выживания. Демократия для России это АдЪ и ИзраилЪ в одном флаконе.

Потом пришли большевики, и все вернулось на круги своя. Не сразу, конечно. Только товарищ Сталин положил конец разброду и шатанию и опять возродил в России абсолютизм - как единственную власть, способную в данной стране обеспечить порядок и процветание. Цена вопроса, конечно, неслабая, но такая уж вот страна и такой народ-богоносец, которому нужен, да просто необходим кнут. Как только ему дают пряник - мягкое отношение он принимает за слабость и вместе с пряником начинает грызть дающуюю его руку.

Вот посмотрим, например, на соседей-хохлов. У них концепции государства вообще не сложилось исторически. В этом, собственно, ничего плохого нет, не все народы вообще способны обладать государственностью, всякий раз у них получалось очередное гуляй-поле. Это надо уметь, это тяжкое бремя, сродни киплингскому бремени белых. Такие дела. И при каждой попытке воспроизведения хохлы сваливаются в руину.

А вот у России есть такая концепция, Православие, Самодержавие, Народность. От первого с клоунской РПЦ остался пшик, с Народностью всегда была сопряжена громадная доза лицемерия, а вот с Самодержавием все не так просто.

Как только оно начинало шататься, начинало шататься и государство. Про Временное правительство я уже написал, а что было в горбачево-ельцинские времена? Да то же самое! Ельцин был не самодержцем, но волюнтаристом-самодуром. Цитата из генерала Варенникова:

Надеюсь, что у нас всех было достаточно времени, чтобы изучить президента РФ. Поэтому мы отлично представляем, что он не потерпит малейшего возражения ни на какую тему. Это же не Сталин, который во время войны (а у нас сегодня тоже война) прежде, чем принять окончательное решение по той или иной операции, выслушивал членов Ставки, советовался с командующими фронтами и даже армий. Ему могли возразить. Но это было давно: 50—60 лет назад. А сегодня другие времена и другие руководители: у нас в стране все знает и все умеет только президент РФ. И это подтверждает Конституция. А Конституционный суд стоит на страже этих положений во главе с председателем суда, который после замечания президента (“Что-то у нас в Конституционном Суде не все в порядке”) стал работать еще “лучше”. Хотелось бы задать вопрос: “А кто из руководства правительства или, тем более, из министров может возразить против уже подписанного президентом Договора? Нет, это недопустимо. Бывший министр обороны РФ генерал армии Родионов И.Н., развесив карты, схемы и графики, с радостным чувством, что, наконец, его принял президент, вышел на трибуну в готовности доложить подробно состояние дел в Вооруженных Силах и меры по реформированию армии и флота. Но президент поставил условие: “На доклад 15 минут!” Тот взмолился: “Товарищ президент, такой крупный вопрос за 15 минут доложить невозможно...” Сразу объявляется решение: “Я вас снимаю с должности министра обороны! Начальник Генштаба, доложите!” Тот тоже говорит, что нельзя за 15 минут доложить проблему. Его постигла участь министра. На этом совещание закончилось.

А вот с приходом Путина ушло самодурство и пришло самодержавие. Тот самый способ выживания страны, который уже не один раз показал свою эффективность.

Поэтому я не готов придавать глобальное значение символике - а название высшей должности в стране, государь-император ли, генсек, или, вот как сейчас, президент - тоже символика, не отражающая внутренней сущности власти. Если уж на то пошло, замена серпа и молота на имперского орла не могла не повлечь за собой прочих аттрибутических изменений. И выделять их в отдельное производство, право, не стоит. Конечно, в итоге зачастую вылупляется дикий гибрид, с красными звездами и двуглавым орлом над Кремлем, или же Санкт-Петербургом и Ленинградский областью. Но надо же понимать, что свести вместе несвидомое, впихнуть невпихуемое и при этом не выплеснуть ребенка вместе с водой - задача не из легких. Пока, подчеркиваю, пока - это худо-бедно удается.

Остаются практические вопросы. И самый-самый практический - как ко всему этому относиться.

Есть люди, которым эта консолидация не нравится, и они требуют чистоты и вообще отделять мух от котет. Ну тут три варианта, четвертый, принять, их не касается - это для другой категории, - уехать нахуй, бороться или смириться. Тут я не судья и не советчик, я уехал, но тут был вопрос личного выживания - присоединиться к грабителям или к ограбленным, дополнительной опции общество начала 90-х, во всяком случае для меня, не предусматривало. Каждому, как было написамо на воротах Бухенвальда, своё. Собственно, это древний принцип, Suum cuique, но он более известен именно в связи с вышеупомянутым концлагерем. Тут важно не встать в бессмыссленную оппозицию власти по принципу российских псевдолибералов - "власть плохая, а если она и делает что-то хорошее, то это нам назло". Власть не хорошая и не плохая - но с точки зрения не отдельного индивдуума, а общества она может быть или эффективной, или нет.

Есть люди, которым все нравится. Тут вопросов нет, при этом их подавляющее большинство. То есть есть те, кто живет в бараках и добирается до своей халупы по раздолбанным дощечкам через грязь и говно. Но надо понимать - до них просто руки не дошли. Страна огромная, говна много, в одночасье не уберешь. Работа ведется.

А есть люди, которые испытывают нутряную грызь и томление в грудях. Им я могу лишь посоветовать внимательно перечитать этот пост. Мало? Вот знаменитый пост Беркема Аль-Атоми, в миру Асии Кашаповой по этому поводу:

Никогда не ходи ломать преступные государства.

Государство, дорогой, это единственная на свете вещь, из-за которой ты ложишься спать живым, сытым и неотпижженым. Ложишься, заметь, в чистую сухую койку, к живой и не свихнувшейся от страха жене. Заметь – не в канаву при дороге ложишься, с хорошей глубокой дыркой заместо правого глазика, а на сухую простыню под целой крышей, и дом твой при этом не горит, а во дворе не месятся на ножах какие-то мутные пассажыры. И никто не стреляет, даже вдалеке.
...сегодня вечером несколько десятков мудаков легло спать совсем не так.Эти мудаки не имели в башке мозгов, для того чтобы понять ими вот эту простую вещь: государство – единственная защита слабых, то есть нас с тобой, от Самого Полного И Беспросветного Пиздеца.
Этих мудаков настропалили “открыто позаявлять пидарасам” – и мудаки ломанулись.
А сейчас они сейчас лежат в куче во дворе республиканской больницы, и помаленьку подтекают на асфальт.
Не в морге в холодильнике, а на улице, и хорошо, если под навесом. Потому что в морге лежат милиционеры, которых мудаки прихватили с собой на тот свет.
Их уже не колышет ни Преступность Государства, ни Эбальники Пидарасов, а завтра-послезавтра, если все успокоится, их придут опознавать родственники с опухшими от горя мордами. И когда продерутся сквозь неизбежную в таких случаях неразбериху, (Тут родственники пришли, им че, выдавать жмуров? Нет? А как же…? А, ведомость составить? А кто будет составлять? Так его же нет! Да вот так нет, он с вечера в Баткен поехал! А я ебу что ли зачем… Так родственникам че сказать? Когда? Вечером пусть приходят? Ладно. Эй, щас вынесут, вы пока опознавайте, и там чем-нибудь своих подписывайте, вечером выдавать начнем! Паспорта чтоб с собой, и свой, и трупа, поняли?) то будут бегать и искать транспорт, чтобы перевезти дохлого мудака домой – ведь им надо отмывать насохшую кровищу и готовить начинающего вонять мудака к похоронам. Транспорт они найдут за совершенно неразумные деньги; завтра почему-то газель будет найти невозможно, а те, кто согласится ехать, дернет с родственников покойного мудака такое бабло, что хватило бы прожить месяц. А то и полтора.
Есличо, когда Люди-Молодцы ломают свои Преступные Государства, с траспортом всегда происходит одно и то же – вот такое, как я написал выше.
Впрочем, ровно то же самое происходит в ломаемом государстве со всем остальным.
И всем маленьким и слабым – а таких ровно 99,985 % от населения – становится от этого очень хуево и неудобно.
Хорошо при этом становится только тем, кто затеял и провернул всю эту хуету.

Поэтому, дорогой пионэр, НИКОГДА НЕ ХОДИ ЛОМАТЬ ПРЕСТУПНЫЕ ГОСУДАРСТВА. Особенно если это Преступное Государство – то самое, в котором живешь именно ты. Чужие – ломай, пожалуйста; это не запрещается. Но НИКОГДА НЕ ХОДИ ЛОМАТЬ СВОЕ.

Лично ты там сможешь нажыть не сбычу мечт, не ответы на мучающие тебя вопросы, а только проломленный череп или проникающее в брюшную полость, с прободением толстого кишечника и веселым скоротечным перитонитом и обширным сепсисом, которому хватит тех жалких полутора дней, пока из-за кипиша не будут работать больнички.
А добра со всего этого нажывут только большие сильные дяденьки, те самые Пидарасы, которых ты направился бить – и которые все это тщательно организовали, провели и порешали за счет сложившего дурные головы мудачья свои текущие задачи. За них не волнуйся, они еще выжмут кучу всяческого ништяка даже из твоего трупа, и из процедуры его закапывания в землю, где тебя давно уже ждут общительные пухлые червячки.

Представь себе хорошенько этих симпатичных нежно-белых красавчегов, копошащихся в твоей брюшине. Увидь их, мысленно – но четко, чтоб от отвращения перекосило всю рожу. И всегда вспоминай о них, когда вдруг захочется поддаться на гнилые разводки и пойти на улицу Бить Пидарасов и Ломать Преступное Государство.
Звать тебя на такие нехорошие дела могут ТОЛЬКО ТЕ САМЫЕ ПИДАРАСЫ, бить которых всякий раз отправляются пока еще живые мудаки. Так всегда было и будет, и никаких исключений из этого правила нету.

Лучше всего - распечатать и повесить на стену на видном месте.

Ну, и в заключение о пиндосах. А что такого плохого - сделать из россиян американцев? Не образца 2000-х, конечно, где белое большинство загнуто под шконку, где рулит толерантность и где госсоветники латыши-русофобы заменили в том же качестве поляков-русофобов и, по большому счету, как были долбоёбами, так долбоёбами и остались, ну и просрали все полимеры. А США 50-60-х годов, той Америки, которую мы любили и которой хотели бы подражать. Которая была великой страной, за двести лет построив империю на ровном месте и оставив в наследство потомкам страну, которой можно гордиться? А? Ведь это вполне реально - сделать в России то, к чему Америка шла, да так и не пришла, превратить ее в страну, в которой хотелось бы жить? И где оттенки ленточек дело воистину второстепенное.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив