По делу Вдовина-Барсенкова

топ 100 блогов madniss10.09.2010 Учебное пособие “История России. 1917—2009” для студентов МГУ привлекло внимание Общественной палаты “нескрываемым одобрением авторами ксенофобных акций Сталина”. В том числе депортации кавказских народов и кульминации государственного антисемитизма — кампании по борьбе с “космополитизмом”, рассказал глава комиссии Николай Сванидзе, об этом пишет "МК".

К примеру, авторы учебника указали, что в Советском Союзе из 70 лет его истории значительная часть приходится на годы правления, когда лидерами страны были лица нерусской национальности. Будто это якобы предопределило трагедии советского периода — от коллективизации, “образцом которой был выбран кибуц”, до выселения крымских татар, организованного якобы, “чтобы освободить место” для предполагаемой еврейской эмиграции из-за рубежа.

В 20—30-х годах, подчеркивается в пособии, возникли “очевидные диспропорции в представлении национальностей в структурах власти... По представленности в партийном и государственном аппаратах, сферах науки и искусства к 30-м годам с большим отрывом от других лидировала еврейская национальность”. А “исправление” Сталиным этих “диспропорций”, по мнению авторов, положительно сказалось на всех областях советской жизни. На истфаке МГУ, где появилось пособие, критику признали справедливой. В учебнике, заявил декан Сергей Карпов, “было допущено нарушение человеческого такта и достоинства. В последнее время, констатировал директор Московского бюро по правам человека Александр Брод, появление сомнительных с точки зрения пропаганды ксенофобии и реабилитации сталинизма изданий носит массовый характер. В том числе среди школьных и особенно вузовских учебников.

На историков уже подал в суд чеченский омбудсмен Нурди Нухаджиев. Возмущение омбудсмена вызвало содержащееся в учебнике утверждение о том, что «63% чеченских мужчин, призванных в армию в начале ВОВ нарушили присягу и стали дезертирами; мобилизацию на территории Чечни пришлось прекратить». По мнению Нухажиева, приведенные утверждения являются «клеветническими измышлениями в адрес чеченского народа».
Чеченский омбудсмен Нурди Нухаджиев собирается судиться с профессорами истфака МГУ Александром Барсенковым и Александром Вдовиным, авторами учебного пособия «История России, 1917-2009», третье издание которого вышло в свет в 2010 году. Возмутили омбудсмена данные о 63% призывников-чеченцев, дезертировавших из Красной Армии в 1941 году. «Откуда у авторов такие данные и с какой целью они приводятся, остается только гадать. Во всяком случае, такие цифры до Барсенкова и Вдовина нигде и никем до сих пор не приводились», – цитирует омбудсмена газета «Время новостей».

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Поставил себе iTunes 10 и попробовал Ping.Мягко говоря, он сосёт big time.В презентации Жопса была рассказана вся функциональность Last.FM пятилетней давности.В той реализации, которую минувшей ночью выкатили, нет ничего даже отдалённо похожего.Понятно, что ...
. Взбешен не Азаров – взбешен Янукович. А вы думали, с вами будут делиться деньгами, да? Большими такими деньгами, нефтегазовыми? Когда сколачивали коалицию под правительство Азарова, когда меняли Конституцию под Януковича, когда проигрывали ...
Кем бы были герои сегодня. ...
Вторая часть рассказа про производство телевизоров на заводе «Samsung» в Калужской ...
Одной из безусловно сильных сторон президента Порошенко была внешняя политика. Исключением стали разве что отношения с нашими соседями - Венгрией и особенно Польшей. Порошенко стал в истории независимой Украины едва ли не первым президентом в условиях внешнего кризиса. И нужно отдать ...