Плошча.

lecarta — 21.12.2010

Небольшое вступление.

В моем окружении наблюдается достаточно интересная ситуация, не похожая
на обычную бинарную позицию после предыдущих выборов. Люди разделились на целых
три яростно дискутирующих между собой группы: 1) проголосовавшие за АГЛ и в целом
верящие СМИ 2) Проголосовавшие за демократических кандидатов и не понимающие
проведения Плошчы 3) Проголосовавшие не за действующего президента и вышедших
(или поддерживающие) Плошчу.  В
количественном же выражении они разделились примерно поровну, разве что число
вторых слегка больше чем остальных. 
После ряда споров и убеждений, в ходе которых мне удалось показать
энному количеству граждан, что Плошча была необходима и объяснить, почему, я
решил написать небольшую статью со своим видением проблем. Не претендую на
абсолютную объективность, но искренне постараюсь оперировать только фактами,
рассказывая о чем умалчивают в своих репортажах как государственные так и
оппозиционные СМИ.  

Несколько статей Конституции Республики Беларусь:

Статья 1. Республика
Беларусь - унитарное демократическое социальное правовое государство. Республика
Беларусь обладает верховенством и полнотой власти на своей территории,
самостоятельно осуществляет внутреннюю и внешнюю политику. Республика Беларусь
защищает свою независимость и территориальную целостность, конституционный
строй, обеспечивает законность и правопорядок.

Статья 4. Демократия в
Республике Беларусь осуществляется на основе многообразия политических
институтов, идеологий и мнений. Идеология политических партий, религиозных или
иных общественных объединений, социальных групп не может устанавливаться в
качестве обязательной для граждан

Статья 33. Каждому
гарантируется свобода мнений, убеждений и их свободное выражение. Никто не
может быть принужден к выражению своих убеждений или отказу от них. Монополизация
средств массовой информации государством, общественными объединениями или
отдельными гражданами, а также цензура не допускаются

Статья 34. Гражданам
Республики Беларусь гарантируется право на получение, хранение и
распространение полной, достоверной и своевременной информации о деятельности государственных
органов, общественных объединений, о политической, экономической, культурной и
международной жизни, состоянии окружающей среды. Государственные органы,
общественные объединения, должностные лица обязаны предоставить гражданину
Республики Беларусь возможность ознакомиться с материалами, затрагивающими его
права и законные интересы. Пользование информацией может быть ограничено
законодательством в целях защиты чести, достоинства, личной и семейной жизни
граждан и полного осуществления ими своих прав.

Статья 35. Свобода
собраний, митингов, уличных шествий, демонстраций и пикетирования, не
нарушающих правопорядок и права других граждан Республики Беларусь,
гарантируется государством. Порядок проведения указанных мероприятий
определяется законом.

Согласно Конституции, Беларусь является унитарным демократическим
социальным правовым государством (статья 1), т.е. народ является единственным
источником легитимной власти, который с помощью выборов имеет эту самую власть
давать тому, кому решит. Соответственно, любая попытка использовать власть
вопреки воле абсолютного большинства является противозаконной и должна наказываться
по всей строгости закона. При этом для истинной демократии обязательным
является параметр равенства всех субъектов для передачи информации, что описывается
в статье 33 нашей Конституции о свободе мнений.

 19 декабря 2010 года в 20:00
на октябрьской площади города Минска собралась значительная масса людей. Люди
пришли туда по приглашению 7 кандидатов в Президенты Республики Беларусь, которые
они неоднократно озвучивали в ходе телевыступлений и встреч с избирателями, за
что 5 кандидатам были вынесены предупреждения. Кандидаты неоднократно
подчеркивали то, что мероприятие носит мирный характер и заключается в
праздновании победы, если таковая будет озвучена. Таким образом, они апеллировали
к статье 35 Конституции Республики Беларусь, которая гарантирует свободу
митингов, демонстраций, уличных шествий и пикетирования в порядке, установленном
законом. К сожалению, я не владею информацией о том, подавалась ли
заявка на проведения данного мероприятия, однако, официальной информации об это
не поступало, т.е. данный митинг в некоторой мере можно считать незаконным. Это
первая из трех ошибок, совершенных кандидатами и их командами, если они
собирались проводить планомерную и законную смену власти. В случае официального
отказа на заявку о проведении собрания можно было бы об это громогласно заявить
по различным каналам коммуникации. Но это на самом деле уже не важно. Важно то,
что Плошча была необходима, она обязательно должна была пройти.

По своей профессиональной принадлежности я вынужден хорошо
разбираться в проведении и аналитике результатов социологических исследований.
И я внимательно следил за всеми публично доступными результатами социологических
исследований мнений граждан Республики Беларусь о кандидатах в президенты
предоставляемыми НИСЭПИ (http://www.iiseps.org/press10.html) до выборов и за
результатами всех проводимых в Беларуси экзитполов (http://news.open.by/country/42984).
Ряд моих хороших знакомых, участвовавших в проведении исследований на местах
дали мне информацию экзитполлов  по 17
участкам города Минска и 19 участкам в регионах сразу после закрытия участков –
причем эти данные соответствуют данным Socium (по
ссылке выше). Таким образом, если верить независимым исследованиям (а я обещал
придерживаться фактов), Александр Григорьевич Лукашенко официально стал
Президентом Республики Беларусь, заручившись поддержкой 38,4%, то есть менее
половины населения. Для справки – в бюллетени было внесено около 7,3 млн
граждан из 9,6 млн. всего населения. Если за АГЛ проголосовало 40% , то это
значит что 2,9 миллиона граждан, около 30% от всего населения Республики
(согласных с политикой действующего президента) будут жить в той стране,
которой хотят, а для остальных 70% проводимая политика станет выбором,
навязанным государственной машиной фальсификаций. Ведь АГЛ на своей
пресс-конференции по результатам своего переизбрания успел заявить, что
политику свою менять не собирается, раз уж за него «проголосовало» 80%
избирателей. Этот человек за 16 лет властвования выстроил вокруг себя  мощнейшую вертикаль, пирамидальную структуру,
невыполнение приказов которой является фатальной. И именно это возвращает нас к
необходимости Плошчы.

Время войн и революций действительно прошло. На примере Киргизии мы
все достаточно хорошо увидели, что будет, если попытаться захватить власть
силой. Поэтому кандидаты в Президенты Республики Беларусь множество раз
подчеркивали мирный характер демонстрации, заключающийся не в отказе от власти,
а в отказе от фальсификаций и монополизации СМИ (взгляните на статью 33 Конституции
РБ). Суть Плошчы была в том, чтобы ВСЕ увидели, сколько несогласных сейчас в Беларуси.
Тяжело оценивать количество пришедших туда людей, но я доверю это Вам: на
снятом мной видео запечатлена народная масса, идущая по проспекту Независимости
в Минске, посчитайте сами (хоть здесь обойдемся без фальсификаций) http://www.youtube.com/watch?v=ArpQrJMWfig.
Но людей должно было быть еще больше: это демонстрация в первую очередь самим
себе, сделавшим свой выбор, но убеждаемых с помощью монополизированных
масс-медиа в том, что нас мало. «Нас много!» И это нужно показывать своими
мирными протестами. Полвека назад один индус смог МИРНЫМ путем, просто показать
МАССОВОСТЬ своего движения – изменить огромную страну. Да, в стране около 140
тысяч внутренних войск и 40 тысяч военных, но для того, чтобы власть побоялась
использовать их – хватит 100-150 тысяч человек. На это способен даже один
Минск. Вторая ошибка демократических лидеров заключалась в том, что они «положили
в одну корзину все яйца». В стране есть не только Минск, есть и другие
населенные пункты, так же недовольные, как и столица.

Я наблюдаю сейчас за реакцией населения на то, что прошло на Плошчы
и понимаю, что задержание кандидатов делает свое дело – кроме как в интернете
нигде нельзя найти объективного освещения произошедших событий, да и до этого
кандидаты так и не потрудились донести до людей смысл этого собрания. Все, что
народ сейчас видит – это погром Дома правительства, валяющиеся на площади
Независимости штыри и бутылки с зажигательной смесью (ПЛАСТИКОВЫЕ БУТЫЛКИ С
ЗАЖИГАТЕЛЬНОЙ СМЕСЬЮ! ПЛАСТИКОВЫЕ!) и ту же самую арматуру в трех(двух, одном?)
зеленых (первоначально белых) микроавтобусах одного из кандидатов. Кандидаты
долго обещали, что на площади будет работать дружина, а сами не смогли
остановить явную провокацию с выбиванием стекол в Доме Правительства (тут все
видно http://www.youtube.com/watch?v=aDur_kYZ0kQ). Где же была
дружина? В этом третья ошибка: организация НАЦИОНАЛЬНОГО действия не
ограничивается приглашением к участию. Можно долго вспоминать то, что на этих
выборах было слишком много кандидатов, чтобы они могли договориться, но на
самом деле это пустые слова, ведь люди, считающие себя политиками всегда
смогут договориться.

Я не буду говорить о таких вещах как избиение спецназом милиции
женщин и мирных граждан, о задержании 7 кандидатов и других отвратительных вещах,
будящих даже в самом мирном и добродушном человеке волну черных чувств по
отношению к тем, кто стоит у вершин властной вертикали.

Таким образом, до людей надо донести две вещи:

1)   
На
Плошчу надо приходить дружными рядами всем, кто не хочет
дальнейшего правления АГЛ, ничего не боясь

2)   Без объявленной
договоренности между кандидатами выборы честным путем выиграть нельзя. Я не
знаю, рискнет ли АГЛ фальсифицировать выборы, на которых за него проголосует,
скажем 20%, но всегда помню анекдот:

«Председатель
ЦИК – Лукашенко:

 - Александр Григорьевич, у меня для Вас две
новости – хорошая и плохая. Хорошая: Вы снова стали Президентом Республики
Беларусь. Плохая: за Вас никто не проголосовал»

Будьте здоровы
и

         ЖЫВЕ
БЕЛАРУСЬ!

Обновлено:
Две теоремы для прочтения
http://goo.gl/E4VGn и http://goo.gl/w3Ahh

Относительно наших выборов - Интервью Евгении Альбац, редактора "The New York Times"
http://echo.msk.ru/programs/personalno/735533-echo/

(Информация из твиттера о провокаторах, бивших окна Дома правительства: "провокаторы, начившие бить стёкла - в/ч 5527, внутр. войска, Киселевичи, Бобруйск"
 

 Обновлено 2:

Оставить комментарий

Популярные посты:

uksibsan

Мужские джинсы: особенности выбора по типу фигуры, ткани и стилю

i_ty_toje

Команда скелетов (сборник). Стивен Кинг

rivka381

Интересная девушка.

joe_alex

!Пошли вон!

padolski

На крыльях ночи и в цвете дня

alex_rozoff

Липкие цифры века: новый сезон. "Умные вещи" и "интернет вещей" начали

belash_family

Наследие дядюшки Пэта

griphon

Впервые в Юго-Восточной Азии. На связи Вьетнам!

l_boris

Санкции работают! Последний бывший иностранный шинный завод перезапустили в

• Архив