плохая история

dysto — 18.11.2022 Росагитпроп раструбил историю с "расстрелом пленных".
Шарий разложил все мастерски: сначала написал визгливый пост, который разошелся. Потом начал ругать российское начальство "доколе". Потом между делом аккуратно так вписал мааааленькую поправочку: один из "пленных" вышел с оружием, что и стало причиной последовавшего.
Воздам должное мэтру: с одной стороны, не подкопаешься - поправочка вот она; с другой - первый пост прочитало и зарепостило множество, а ту мааааленькую поправочку - совсем другое количество людей, и конечно же совсем других людей.

По пунктам.

0) Разумеется, обвинения в адрес руководства Украины и лично Зеленского - это булшит. Решение открывать огонь приняли люди на месте, никаких приказов нарушать права пленных не существует, и наоборот все нужные приказы во исполнение конвенций отданы. Официальные спикеры неоднократно призывали соблюдать права пленных.
Хотя достаточно знать, что обвинение выдвинуло Минобороны РФ, понятная организация.

1) Военный по всяким конвенциям имеет полное право обеспечивать безопасность свою и своих товарищей. Если кто-то сдающийся или даже сдавшийся в плен представляет угрозу, то таки да он имеет полное право стрелять на поражение без всяких предупреждений и зачитывания прав - это не полицейская облава, не лагерь, не тюрьма, а поле боя где изначально противники на равных, и все в одном шаге от смерти или ранения. Или попадания в плен.

2) Имитация сдачи в плен - преступление (сюжет встречался в советской пропаганде и преподносился как военная хитрость и отважное самопожертвование, [censored]).

3) Погибшие российские военные, судя по всему, мобилизованные и не прошли нормальную подготовку. Нормальная подготовка включает в себя знакомство с правами-обязанностями и всякими конвенциями и нормами. В том числе - процедура сдачи/взятия в плен. Не скажу за всех украинских мобилизованных, но по крайней мере у очень многих во время обучения такое ознакомление проводится, - это я знаю из первых рук.

4) Меня там не было и я не юрист, но рискну предположить, что во время разбирательства линия защиты будет - сдача в плен не состоялась, эти люди не имели статуса военнопленных. Но может быть и нет. Может быть кто-то из наших был не прав и будет назван виновным.

5) Обмены пленными проходят регулярно, счет обменяных идет на сотни. Рассказы про то что убийства пленных или там нарушение их прав имеет массовый организованный характер в любом случае брехня, ценность пленных все вполне понимают, а кто не понимает тому родственники наших пленных объяснят доходчиво и быстро.
Ничего похожего на архипозор, организованный оккупационными властями Донецка августовский 2014 года парад пленных не было, нет и быть не может.

Вообще тема сдачи в плен для кое-кого - больная. Ужас 1941-го, когда огромная и прекрасно вооруженная армия сдавалась в немыслимых масштабах, передается через поколения московских генералов. Что-то вроде детской психотравмы. Советское законодательство содержало совершенно варварскую норму о том что сдаваться нельзя ни при каких обстоятельствах, а российская пропаганда жевала это говно аж до лета 2022, до истории с гарнизоном Мариуполя ("а так можно было?"). И местами упрямо жует до сих пор, как в Пригожинском войске.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив