Плёнка vs Цифра

Какая из фотографий моя любимая? Та, что я собираюсь сделать
завтра.
- Imogen Cunningham
Перед тем как пройти под кат, настоятельно
рекомендую посетить 2 последних поста:
1. Загадка Плёнка
или Цифра. 2. Последняя свадьба. Леонид и Юлия.
Под катом ответы и прочая философия.
О загадке:
Технически совершенная фотография может быть самой скучной
картинкой в мире.
- Andreas Feininger
И, для начала, правильный ответ:
О комментариях:
Конечно, это удача.
- Henri
Cartier-Bresson
Сомневались, угадывали, находили зерно и царапины...
Если бы на плёнку была бы только часть фотографий, то всё угадать
было бы нельзя...
Все чуяли подвох, были даже многочисленные предположения что всё
это плёнка, но...
Всё правильно, если поставить цель запутать, угадать что
где невозможно, даже по большим фотографиям...
Очень понравились комментарии, некоторые процитирую:
beatleoff: всё на пленку!
macrop: я по зерну как-то пробовал угадывать в
этом ЖЖ, обломался сильно - кадр цифровой оказался, а зерно
шумом..
fi_lin:1 царапина на пленке под рукой. я думаю
пленка. 6 цвета и ДД. 3,7 зерно похоже на пленочное...
dmitry_vuez: все пленка. Как там Паша Косенко
говорил? "1) Гекс не любит цифру. 2) У Гекса нет цифры. 3) Гекс
провокатор :) " (с)Павел Косенко
osernovsky: Ход конем - это все цифра! :)
allalalala: Учитывая, что ты практически всегда
снимаешь на пленку, вообще сложно определить. Единственно, что меня
смутило, то это твои последние кадры со свадьбы. Показалось что ты
снимал на цифру. Но! ты не снимаешь свадьбы на цифру!!! Хотя ты и
обрабатывать круто умеешь фотографии. Вообщем все кадры на пленку,
а если даже и на цифру, все равно ты их так сделаешь, чтобы никто
ничего не понял!
vimper: нет здесь цифры. на всех фото пленочная
пластика (впрочем, я не спец) - это раз. вы не любите снимать на
цифру - это два.
Хороший комментарий написал Павел Косенко:
"Я хочу сказать, что не вижу смысла в этой игре в твоём
исполнеии, т.к. твой вкус и уровень понимания задач фотографии и её
особенностей находится на таком уровне, что ты выдаешь одинаково
_желаемый_ тобою вариант. А т.к. ты любишь плёночную эстетику (и
правильно делаешь, ИМХО), то независимо от того, снимал ты на цифру
или пленку, получаешь заведомо красивую картинку в той самой
эстетике, на которую опирается твой вкус. Если взять начинающего
фотографа, который не обладает нужным уровнем знаний, понимания
задач фотографий, особенностей различных эстетик и особенностей
технологий, то при съёмке «в лоб» различить цифру/плёнку будет
можно сразу. В твоём же случае практически нельзя (только наугад
если, или при проведении специальной экспертизы).
Иными словами, плёнка/цифра — какая разница :) Главное, чтобы была
красивая фотография, и тебе это удаётся. А игрушка, что ты
предлагаешь, провокационная :) Понятно, что всё равно никто не
угадает и тем самым ты докажешь всё то, что я описал
выше."
Уже не первый раз проводится такой эксперимент, при
желании, можно имитировать что угодно. И 3д от фотографии не
отличить. А я, работая в кино, вообще скептически отношусь ко всем
сравнениям, имитациям и "фотошопничеству", ибо мы делаем картинку в
движении, не отличимую от съемки, чего уж говорить о статичном
кадре...
Кстати, 50% фотографий с последней свадьбы, сделаны на цифру. А отгадаете, что именно?
То-то!
Всё плохо:
Все фотографии это пропаганда.
- Martin Parr
Пару лет назад я написал: "Пока кино будут снимать
на плёнку, я не возьму цифровой фотоаппарат в руки".
Взял*. Всего год назад я прикидывал что это
случится на пару лет позже. К счастью (хотел сначал написать "к
сожалению"), прогресс не стоит на месте.
Динамический диапазон, безусловно, у плёнки гораздо больше. Снимая
на плёнку, я могу не боятся снимать в яркий солнечный полдень, без
страха снимать напротив окна, не смотря на экранчик, быть
уверенным, что не ошибся с экспозицией...
Плёнка, она же живая :)
*Кино уже давно цифровое
Всё не так плохо:
Плохого света не существует.
- Ernst Haas
Что помогло мне обзавестись цифрой?
Если год назад камера уровня Canon 5D меня по параметрам не
устраивала, то сегодня топовые зеркалки уже выдают достойную
картинку*
Так как кино и фотография тесно связанны друг с другом, я
купил 5D Mark II чтобы снимать видео.
Заодно решив испытать давнюю просьбу многих клиентов:
"Влад, мы не сможем потянуть съемку на плёнку по финансовым
соображениям, не могли бы вы поснимать нашу свадьбу на наш
фотоаппарат?"
Вдобавок для макрофотографии от цифры огромная польза: сразу видно
попало то чно надо в фокус или нет, потому что глубина резкости
порой доли миллиметра...
Так вот, отсняв пару свадеб плёнка+цифра, поколдовав с профилями
плёнки, мы посмотрели фотографии с молодоженами.
Они не смогли угадать где плёнка, а где цифра...
На самом деле, я, естсесственно разницу вижу, об этом чуть
ниже.
*почти
Всё хорошо:
Фотография - это не спорт. У нее нет правил. Все
должно быть испробовано.
- Bill Brandt
Но! Ничего страшного не произошло,
ну, теперь у меня с собой иногда 3 фотоаппарата, вместо
двух.
(Пришлось взять Canon 1D Mark IV, потому что на моём
1V было 10 кадров в секунду, и автофокус, когда был нужен,
отрабатывал свою функцию. На 5D автофокус плоховат.)
Что изменилось? Ничего или всё. Во-первых, всё меняется,
безусловно, это хорошо. Во-вторых, а что, собственно,
изменилось?
Я точно так же снимаю на плёнку. Только теперь я ещё могу
делать вариант без затрат на плёнку,с таким же результатом, а
иногда и лучше*
За лето, у меня появилась
возможность обновить технику (подробнее в пункте "О
свадьбах").
* Идеально в условиях маленького перепада в
освещении.
Часто спрашивают на что я снимаю.
И цифры у меня давно не было. Поэтому уточняю.
Теперь мой комплект техники выглядит так*:
:)))
*Если честно, 24 1.4 у меня еще нет, но
планирутся к концу лета :)))
Сравнение:
Главный инструмент фотографа - его глаза. Это
может выглядеть странным, но многие фотографы предпочитают
использовать глаза других фотографов, прошлого или настоящего,
вместо собственных. Такие фотографы слепы.
- Manuel Alvarez Bravo
Могу написать ощущения и сравнение. Этого в сети
навалом, но мне, например, интересно читать личные ощущения
людей, поэтому я напишу, а вы, если не интересно, не читайте.
Итак, про ДД (динамический диапазон) я уже сказал, на плёнке он
больше (лучше). Дёшево (одно из самых главных достоинств). Быстро
(вы не представляете что значит сканировать по 30
катушек 5 дней в неделю).
Цвет. На самом деле цвет, это такая интересная штука, его (вау!)
можно менять! Фотошоп вам в руки, и вот у вас Kodak Portra 400 VC
или что угодно вообще. На моих фотографиях цвета такие, какие мне
нравятся.
И вот ещё: кенон краснит, никон зеленит. Что за фигня, уважаемые?
Да покрутите там наконец уже хоть что-нибудь в своих лайтрумах
:)
Мне комфортно снимать и на плёнку и на цифру. Ещё более комфортно
стало с 1D, где камера пишет сразу на 2 флешки.
И главное: на 1D видео гораздо лучше чем на 5D. +60 кадров в
секунду, так что скоро ждите много видео!
О свадьбах:
Фотографирование торта может быть
искусством.
- Irving Penn
Первую свадьбу в этом году я снял летом. Все помнят,
что я в больнице пролежал полгода, и снимать смог только в начале
июня, но сейчас не будем о грустном...
К первому месяцу лета у меня уже все выходные были расписаны
свадебными съемками. Не было ни одного свободного дня...
Правда, это с учетом того, что я не берусь снимать больше одной
свадьбы в неделю, потому что нельзя снимать без отдыха, как
конвейер,
глаз замыливается, это всё сказывается на работе, а снимать должно
быть легко!
На сегодня почти вся осень тоже расписана, есть несколько заказов
на следующий год...
Самый мой популярный ответ на письма: "К сожалению, в этот день я
уже занят"...
Иногда на дату было до 50 желающих!!!
Что ж, это радует, мой труд ценят, а я получаю удовольствие от
съемки, и всегда есть куда расти!
С трибуны:
Фотограф
начинает чувствовать себя большим и раздутым, таким большим, что не
может пройти в одну из этих дверей, потому что он получает хорошие
заголовки, отзывы со всего мира и так далее. Но по настоящему важны
люди на фотографиях. Они делают фотографа.
- Gordon
Parks
И ещё, раз уж у меня микрофон, пользуясь случаем скажу:
я не смотрю как снимают другие свадебные фотографы, я много в этом
не понимаю,
я, например, не хочу знать что кто-то не любит выкупы, что
съемка банкета это, оказывается, удел лузеров,
что работу оценивают по часам (полный бред, я снимаю с утра до
ночи, а на обработку трачу минимум 5 дней),
и не потому, что это плохо, а потому что это информационный шум, а
надо делать только то, что нравится тебе,
скорее всего это понравится кому-то ещё, а вот нравиться всем,
может только сотенная купюра, сами знаете...
Слишком много сегодня постобработки, и так мало работы над тем,
чтобы поймать бесценный момент...
Фотографы, подумайте, что скажут дети молодых, их внуки, глядя
на переблюренные лица, словно манекены,
на перенасыщенные, перешарпленные снимки с цветопередачей
с Марса.
Фотографы, которые знают, что им сидеть в фотошопе 3 недели,
изобретают фотографии с невообразимыми спецэффектами,
очень много значения придают постобработке и совсем не обращают
внимание на силу момента в снимке,
естественности, которая работает лучше чем сто мильёнов
слоёв обработки. Заберите у меня микрофон, наконец :)
Выводы:
Я не думаю какую камеру использовать больше остальных. Каждый
день я выбираю ту, которая сегодня мне понравилась больше.
- William Eggleston
Всё меняется, меняемся мы, мы сами меняем. Только вперёд, нельзя
стоять на месте,
и да, я рад, что что маркетологи и инженеры дали и мне пинка,
нельзя же жить в бочке,
надо уметь признавать, что времена меняются, и надо уметь под него
подстраиваться...
Я по-прежнему снимаю всё на плёнку, просто теперь добавился вариант
съемки дешевле, быстрее, современнее,
а ещё, я планирую скоро показать с десяток уже отснятых свадеб, и
они, я вам скажу, замечательные!
P.S. У меня полный холодильник плёнки, и пока плёнку выпускают, я
буду на неё снимать :)
:) :) :)
|
</> |