"Платные" свидетели

glavsnab — 19.10.2024 Показания неизвестно кого. Т. е. в документе-то, наверняка его ФИО указаны, но "Аллин" ни в тексте не упоминает, ни в выложенном им одном листе показаний ФИО нету.
Фигурант, по его словам, служил в НКВД в Смоленске, потом несколько лет в других городах, потом (1938 г.) вернулся в Смоленск и был назначен зам. директора завода по кадрам, с коллегам из НКВД в то время общался не часто... После освобождения города от фрицев он был в УНКВД начальником архива. О расстреле поляков ходили слухи (ну ещё бы - Геббельс "поработал"), но сам он к этому не имел никакого отношения. Но в 1945-1946 гг., когда работала комиссия Бурденко, то якобы начальник управления, "как он понял", велел платить "свидетелям" советской версии...
Комиссия Бурденко работала в "Катыни" в начале 1944 г., а не в 1945-1946. Но глубокий старик мог, конечно, и перепутать годы. Указания насчёт оплаты давались явно не архивисту, он это либо услышал от начальника случайно, либо узнал от кого-то другого. "Как он понял" (может, неправильно понял) и правильно ли помнил через полвека почти? Но "Аллин", понятно, в это вцепился и вопит "смотрите, смотрите, НКВД подкупал лжесвидетелей!"
Ранее либерда уверяла, тоже голословно, что тех свидетелей-де запугали репрессиями, зато "свидетели", на которых ссылались фрицы (иногда это одни и те же люди), понятно, говорили фрицам чистую правду без всяких угроз или подкупа. Доказательств, как всегда, "не требуется".

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив