Платная медицина и экономные издания

fritzmorgen — 17.04.2017

1. Заоблачные цены на лечение в США уже привели к ряду некрасивых явлений — таких как стремление граждан среднего достатка пореже обращаться за медицинской помощью и необходимость яростно торговаться при оплате заведомо завышенных счетов.

Теперь деньги закончились даже у страховых компаний: больницы страдают из-за того, что даже счета за лечение застрахованных пациентов остаются вовсе без оплаты:

https://aftershock.news/?q=node/509727

Оскал дикого капитализма стал теперь ещё немного хищнее — больницы требуют у всех пациентов предоплаты перед лечением. Для тех, у кого туго деньгами, и кому не потянуть очередной займ, остаются доступными три вида бесплатной медицинской помощи: лечебное голодание, исцеление временем и уринотерапия:

После прибытия на машине скорой помощи в больницу недалеко от своего дома в Мейтленд, штат Флорида, Сьюзан Брэдшоу лежала на каталке, ожидая удаления аппендикса. К ней подошла женщина в уличной одежде, представившись офис менеджером хирургического отделения. Она потребовала от Брэдшоу предоплату в $ 1,400 до операции. «Вы шутите», сказала Брэдшоу, «у меня нет с собой кредитки». На что получила ответ «вы должны с этим разобраться». В конце концов позвонил друг Брэдшоу и продиктовал номер своей крединой карты и операция была сделана.

2. Ещё одно свидетельство деградации отечественной журналистики. Цитирую a_nikolov:

http://a-nikolov.livejournal.com/343320.html

«По мнению полиции, предположительная причина возгорания — умышленный поджег.
По данным телеканала, ответственность за поджег на себя взяла группировка „Борьба с ксенофобией“.»

https://www.gazeta.ru/social/news/2017/04/13/n_9918293.shtml

Можете меня обзывать граммар-наци и еще как угодно, а также говорить, что я придираюсь — все равно этого я не в состоянии этого понять. Почему-то мои френды в своих постах таких ошибок не делают, хотя работают врачами, бухгалтерами, военнослужащими и т.п.

А тут люди, которые журналистику выбрали своей профессией. Самостоятельно выбрали — никто их не заставлял вроде. Тот, кто писал. Тот, кто верстал. Тот, кто читал верстку. И все те сотрудники редакции, кто потом эту заметку читал уже на сайте. И ни один из них не заметил и не исправил грубую орфографическую ошибку (явно не опечатку — она повторена дважды).

Вот если тем же самым журналистам маляр подъезд покрасит с подтеками, они начнут возмущаться и писать жалобы, а потом опубликуют гневные рассуждения на своем сайте про то, до чего страну довел путинский режим — подъезд покрасить нормально не могут. Как раз на том самом СМИ, где этот шедевр появился, есть несколько выдающихся специалистов по таким глубокомысленным статьям.

На что маляр имеет полное право заявить, что нечего придираться к мелочам, а надо смотреть на суть. Краска красивая? Новая? Ну, и нечего тут выискивать всякие подтеки.

Отмечу ещё раз: ошибки СМИ нельзя объяснять одним только либерализмом. Не будет ортодоксальный либерал писать слово «поджог» через «ё» — это к его идеологии отношения не имеет. А вот неграмотный и нелюбопытный малооплачиваемый сотрудник — будет.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив