Плагиат

ru_psiholog — 24.06.2024

Это очень неприятно, когда у тебя воруют твое, материальное или творческое. У меня в науке воровали два раза. Я боролась с ворами, ничего не доказала. Поэтому я трепетно отношусь к вопросу воровства. Как и ложного воровства, а также новаторства.

С удивлением узнала, что Владимир Пропп не был новатором со своей структурой сказок, как я это вычитала в предисловии к его книгам. Оказалось, в то время была мода на структуру сказок. И были другие авторы, которые писали это же. Это было веянием времени. 

То же и в других вещах. В науке это сплошь и рядом. Когда параллельно два автора публикуют результаты или открытия. И мы (я) за давностью лет думаем, ох, как жалко того-то, не успел первым (в науке важно, кто первый). А потом, если разбираться, то оказывается, что и не первый, а мода была, многие этой темой занимались, десятки, вот двое опубликовали. Причем часть результатов - результат обсуждений с другими коллегами.

Что вы думаете по этому поводу? Воровали у вас? Насколько это было новаторским, то, что у вас украли, не было ли это модным на тот момент, где вы были одним из, з.е. тоже у кого-то украли, как и у вас после.

Оставить комментарий

Популярные посты:

verus

Ипотечное страхование недвижимости: что именно страхуют и почему это важно для выплат и цены

• Ранее
• Архив