Пить или не пить?

Вновь заговорили об алкоголизме в России и, что более важно, о том, как с этим явлением бороться.

Вновь предлагают «кнут», забывая о «пряниках». Предлагают ввести, как в США, запрет на продажу алкоголя лицам младше 21 года. В Америке действительно есть такой закон и в определенном смысле он работает. И все же и там подростки пьют. Всегда находятся «добрые люди», думающие о молодых. В соседней Канаде подростки имеют право приобретать алкоголь с 18 лет, а пьют в Канаде меньше, чем в Америке.

Многие говорят, что в России это традиция такая, и нечего с этим бороться: пили, пьют и будут пить.

Хотелось бы, чтобы так говорили о рождаемости: в России всегда рожали, рожают и будут рожать. Почему-то в этом традиция изменилась. Но это к слову.

Говорят, что и в других странах пьют. И Россия не на первом месте по употреблению алкоголя на душу населения! Неужели так хочется во всем быть первыми?

Еще больше пессимизма добавляют катастрофические показатели подросткового и детского алкоголизма. Говорят, что каждый пятый российский школьник пьет ежедневно, а 40% - не реже, чем раз в месяц. . http://nodrink.me/articles/statistika-alkogolizma-v-rossii/

Вопрос о сохранении русского народа и других народов, населяющих Россию. И нечего взирать на пьяную Европу: там так же остро на повестке дня стоит демографическая проблема.

Если взглянуть на карту мира с указанным потреблением алкоголя на душу населения, нельзя не заметить, что проблема эта отсутствует в мусульманских странах. Выводы делайте сами! http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Alcohol_consumption_per_capita_world_map.PNG?uselang=ru

Так как победить алкоголизм? Как бороться с пьянством?

Все сводится к «ужесточить», «запретить», «ввести уголовную ответственность».

Еще предлагают поднять цены, но тогда увеличится самогоноварение.

Не продавать в определенные часы. Не продают. Каждый покупает про запас, на всякий случай, а когда дома у алкоголика на всякий случай есть всегда, то и всякий случай есть всегда. Получается замкнутый круг.

Важно и то, какой алкоголь употребляют люди. Я говорю о качестве. Ведь плохой алкоголь, от которого на утро очень плохо, провоцирует желание принять на грудь еще, чтобы стало лучше.

А еще вопрос: почему человек начинает пить?

Может, попытаться не только запрещать, но и дать альтернативу, бороться не только против алкоголизма, но и за что-то. А вот за что? Особенно это касается детского и подросткового алкоголизма.

Я думаю, что в первую очередь нужно подумать о качестве алкоголя. Для этого любая алкогольная продукция должна проходить от производителя к покупателю через государство. Либо монополия на производство (не лучший вариант), либо продавать крепкие (по крайней мере) алкогольные напитки только в специальных государственных магазинах (не знаю о всей Канаде, но в некоторых провинциях так оно и есть), либо все алкогольные напитки должны проходить через государственные склады-лаборатории, где продукцию будут проверять перед отправкой в магазины. Особенно важно обратить внимание на качество дешевого алкоголя.

Далее, запретить употребление алкоголя в общественных местах, в парках, на улице. Разрешить пить только дома, в ресторанах, барах и так далее.

Вспомнить советский опыт. «В 1958 году по Постановлению ЦК КПСС и Совета Министров СССР была запрещена продажа водки на вокзалах, в аэропортах, на привокзальных и пристанционных площадях, в непосредственной близости от промышленных предприятий, учебных заведений, детских учреждений, больниц, санаториев, в местах массовых гуляний и отдыха.» http://newsruss.ru/doc/index.php/%D0%90%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8C_%D0%B2_%D0%A0%D0%​BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8

В Канаде у пойманного пьяным за рулем могут отобрать права на месте. Далее человек идет в суд. Суд может отобрать права на пару лет, но может и разрешить водить личное транспортное средство, если гражданин установит в нем специальный прибор: перед тем как завести машину, человек должен дунуть в трубочку. Если человек трезвый, машина заводится, если прибор фиксирует алкоголь, то посылается сигнал, приезжает полиция и проверяет уровень алкоголя в крови. Машина, ясное дело не заводится, а начинает мигать и сигналить. Попытка обмануть такой прибор может стать уголовно-наказуемой. Мне кажется, в России можно подумать о таком опыте.

Еще один канадский опыт. Во время новогодних праздников проводится операция «Красный нос». Человек выпил в гостях, но хочет поехать домой. Он звонит в «Красный нос», на одной машине приезжают два водителя, один продолжает путь на той же машине, а другой садится за руль машины подвыпившего хозяина и везет человека с семьей домой в их машине. Бесплатно. Но люди, как правило, платят чаевые. Праздник же, да и пьяные они. А водители «Красного носа» получают в качестве вознаграждения списание штрафных очков за ранее совершенные нарушения. Возможно в России что-то подобное можно организовать круглогодично и даже не совсем бесплатно.

Но это все «кнуты». Должны быть и «пряники». Особенно это касается детского и подросткового алкоголизма.

Я бы предложил увеличить время пребывания детей в школах. В каждой школе должны быть секции и кружки на выбор. Бесплатные. Учителя физкультуры должны вести не только общие уроки, но и спортивные секции. Проводить соревнования в школах и между школами, победителей награждать ценными подарками. По местному телевидению транслировать подобные соревнования. По российским каналам чаще показывать  любительский, особенно детский спорт.

Рассказывать больше в СМИ о разных детских конкурсах: музыкальных, художественных, литературных. Освещать олимпиады по различным школьным дисциплинам.

Все секции и кружки должны быть, если не бесплатными, то доступными, а посещение для детей обязательным.

  Попытаться приобщать к спорту и взрослых. Теннисные корты, футбольные поля, волейбольные площадки, плавательные бассейны должны быть доступны каждому. Возможно кто-то и улыбнется, но я бы в каждом городе, в каждом селе проводил соревнования типа «Мама, папа, я – спортивная семья» и награждал бы участников хорошими призами. Знаете, когда одна семья бесплатно съездит за границу, благодаря победе на подобных соревнованиях, то и другим захочется попытать счастья.

Еще важно, чтобы непьющие получали приоритет при назначении на должности. В государственных учреждениях не должны работать пьющие, особенно в силовых ведомствах.

На борьбу с пьянством нельзя жалеть средств. Нужно всячески поощрять бросивших и пытающихся бросить пить. Почему бы не сделать реалити-шоу для таких людей? В Канаде есть шоу среди худших водителей, например, или среди тех, кто худеет, а у этих передач есть свои аудитории. Пусть люди увидят, что алкоголики с большим стажем могут победить вредную привычку. Могут! А значит все могут!

На борьбу с пьянством нельзя жалеть средств.

Пьянство и алкоголизм – это преступность, насилие, ухудшение здоровья, высокая смертность, инвалидность, суицид, утрата трудоспособности, затраты на лечение, социальные выплаты государства инвалидам и сиротам, пожары, ДТП и аварии на производстве, беспризорность, падение рождаемости, разрушение семей.

Борьба с пьянством и алкоголизмом выгодна всем: государству и человеку.

Но нельзя лишь бороться с пьянством. Нужно бороться, как это ни банально звучит, за здоровый образ жизни. Не пить должно быть выгодно!!!

А любые средства, вложенные государством в эту борьбу, возвратятся многократно.