Письмо: "Стараться бесполезно"

топ 100 блогов evo_lutio — 05.02.2025 Вот иллюстрация к посту про установки рапунцелей, которые мешают им в отношениях.

1. Значимость (собственная) неизменна

То есть "если любит, будет любить всегда" и "если разлюбил, значит не любил" и "если не любит, то уже и не полюбит".

Это установка на пассивность и безвольность (внешний локус), но эта же установка - на корону.

2. Значимость (собственная) должна быть очень высока

То есть "если любит, должен быть на все готов" и "Любовь должна быть с самой большой буквы, иначе это не любовь".

Значимость там и там собственная имеется в виду, значимость партнера не в фокусе, поэтому рефлексия плохая.

Давайте посмотрим, как у автора последнего письма в новом письме обе установки мешают изменениям.

Письмо: Стараться бесполезно tratata_tat

Ещё раз доброго времени суток, уважаемая Эволюция.

Вы разобрали моё письмо: https://evo-lutio.livejournal.com/1717943.html .

Спасибо большое за разбор!

Подскажите, пожалуйста, есть ли какие – то возможные варианты действия у меня в данной ситуации?

Получается, нужно принять небольшую свою значимость для парня, и так как вряд ли у меня получится её увеличить, - спокойно расстаться?

(Видите, едва ДБ сомневается в своей высокой значимости, она сразу начинает превращаться в ОШ и хочет "спокойно расстаться". А почему бы не учесть свои ошибки и не сделать свою значимость выше? Ведь и без разбора ей было ясно, что динамика так себе, женитьбу ей не предлагают. Разбор наш мог бы помочь увидеть, как сделать свою значимость повыше, а динамику поживей. Но нет. Либо он "горит", либо "не горит" и тогда надо "спокойно расстаться", других вариантов нет)

Тогда я не понимаю – зачем он со мной, если может найти себе девушку, которую по-настоящему полюбит? Получается – я временный аэродром, как ни грустно это было бы осознавать.

(Здесь спор короны и шкуры. "Не может быть, - говорит корона. - Он бы не тратил столько времени, не будь любви". "Временный аэропорт", - говорит шкура и зовет бежать в ночь. В споре между короной и шкурой должен побеждать здравый смысл. То, что человек с вами, не означает большой любви. То, что нет большой любви, не означает, что вас презирают и используют. Кроме большой любви бывает еще любовь средненькая и маленькая)

Получается – всё, что я делаю/пытаюсь делать – всё не то, выходит что и стараться бесполезно. ( Это моя ученица?... Я вроде и вижу иногда баги, а как избавиться – ума не приложу. Всё упирается в корону, как ни крути).

Думаю, что многие комментаторы напишут, что конечно, всё бесполезно, если не снять корону. ( Вроде вижу баг - Штурман, а толку-то? )

(Снять корону - это перестать себя считать умней партнера, лучше, чище, а начать прислушиваться к нему и уважать. Это же поможет и баги уменьшить, а значит и значимость поднять. Возьмите, друзья, диалог из прошлого письма автора и опишите конкретней, что она делала не так и как надо было, где корона у нее и как снять, где баги у нее и как убрать. Поконкретней, попроще опишите ей)

Но я правда пытаюсь к этому идти. Но не понимаю, почему не получается. Я перечитала все статьи про корону на десять раз, и у меня не получается… Я уже давно не читаю статьи про хищников и рыбалку, специально их не ищу, как раньше, стараюсь сосредотачиваться на локусе и короне. ( Но выходит, видимо, через жопу у такой «одаренной» ученицы, как я.)

В моей ситуации снять корону – это трезво посмотреть, что нет предложения брака через 1,5 года, значит значимость низковатая, принять это и уйти, освободив от себя человека?

(Видите, почему такие как автор не могут ни найти у себя корону, ни снять ее? Им кажется, что сняв корону, придется сразу же уйти. То, что можно снять корону и перестать разговаривать с партнером сверху, навязывать ему свое мнение, свои вкусы, переделывать его и перевоспитывать, они не понимают. Для них корона - это только "горит или не горит")

Допустим я уйду, а дальше что? Никакой принц не появится, и не будет меня любить так, как в моём воображении.

(Выход один – снять корону. Это я логически понимаю, но на практике не выходит, похоже. Но проблема в вся в том, что другого выхода то и нету.)

Тогда что – насиловать собой человека, оставаясь рядом с ним ?– спросят комментаторы, наверное.

Я не знаю – честно.

(Комментаторы в голове автора собрались и требуют, чтобы она срочно ушла от своего партнера, а она отбивается от них)

Неужели правда – я не сделала ни одного нормального поступка? Когда он не подарил подарок на Новый Год, я была к этому готова, и сказала ему, что мне самое важное, чтобы мы всегда были вместе. Он тоже так говорит… Возможно, чтобы при расставании вся ответственность была на мне?

Как мне быть?... После обещаний своих о том, что хочу быть с ним всегда – вот так взять и уйти? Как будто бы это косяк.

Но я помню, что нам, ДБ - рапанам, косяки обычно мерещатся, или они не так значительны, и мы готовы на всё, лишь бы не видеть своего слива.

("Уйти или не уйти" решает автор вопрос. Почему-то она не решает вопрос "Перестать продавливать свое мнение" или "начать делать что-то в быту". Нет, она решает вопрос: уйти или остаться. Как думаете почему?)

Возможно, если я уйду, главное, что произойдёт – это прекратится слив, а косяк со временем нивелируется сам.

А может – это всё – вообще мой ЗВ, что я такая гордая сама уйду, а на самом деле, парень может и рад будет, и сам подумывает о таком варианте…

Еще меня от ухода останавливает, наверное, и то, что я цепляюсь очень за то малое, что есть, и та боль, которая будет, если я потом увижу его вместе со своей подругой, которая ему нравится, и с которой возможно будет всё – и брак, и детишки, всё о чём я так мечтала.

(Можно поговорить с героем откровенно и спросить, что ему нравится, а что не очень. Не давить щипцами и не тянуть признания и обещания, а попробовать узнать реальные желания его. А дальше прикинуть, есть ли возможность эти желания его учесть или нет. Вот это будет шаг к улучшению отношений. А мстительные мысли: "остаться или уйти" и ревность к подруге - все это мимо КП)

Спасибо большое, что прочитали.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Британские власти внимательно наблюдают за действиями России в странах Латинской Америки и очень встревожены. «Российское присутствие в регионе неоспоримо, речь идет об осмысленной политике», — сказал Хиппи. При этом он подчеркнул, что складывающаяся ситуация «представляет особую ...
Как же охрана боится за своего пианиста.А может сам пианист боится,тут уж хрен разберёшь.Так оберегают своего босса,что пацанчику один охранник чуть руку не сломал,так в неё уцепился.Хотя там даже двое сразу руку пацана держат.А то вдруг как он ...
Мир повсюду становится более жестким, авторитарным. Есть признаки тренда деления на зоны влияния/анклавы. В настоящем и всё более в будущем просматриваются тренды на ограничение свободы передвижения и коммуникаций. Туристические поездки, а уж тем более миграция, будут ограничиваться и ...
Кто примету помнит? Голуби ныряют как не в себя Апд. Ливануло ...
Вот такая необычная статья со своими фактами и весьма необычными последствиями и выводами: смешение рас противопоказано? Статья- теоретическая основа национализма ? У бесплодия более глубокие генетические корни? А ведь сейчас популярна теория, как раз наоборот-смешение рас, мол это ...