Письмо: "Микро-диалоги и переглядки"

топ 100 блогов evo_lutio03.09.2025 В ТГ мы немного обсудили отличия шкатулочки от объективного наблюдения и нормального анализа.

Теперь давайте попробуем сделать то же самое на примере письма.

Письмо: Микро-диалоги и переглядки yellowandivory

Уважаемая Эволюция,

Прежде всего большое Вам спасибо - моя жизнь сильно изменилась, с тех пор как два моих письма попали Вам на разбор. Я тогда увидела как сливалась едва знакомым мужчинам и решила опираться только на себя. После того решения, случилось так, что встретила мужа, у нас уже есть ребенок, дом, работа, наши родители дружат несмотря на то, что не говорят на языке друг друга (я по учебе переехала в Европу). Я вспоминаю то решение и благодарна Вам каждый раз.

Пишу Вам сейчас потому что на работе возникла непонятная мне ситуация с коллегой-мужчиной. И я боюсь опозориться.

В прошлом году я вышла из декрета на работу, ребенку не было еще и года как тут принято. Тот коллега К подошел ко мне спросить как моя жизнь теперь. Я что-то ответила, спросила как его дела. И мы как-то разговорились про родителей, родственников, жизнь, что у него даже выступили немного слезы. Хотя я раньше была уверена, что он скрытный человек.
Потом даже дома мужу сказала - “я сегодня так разговорилась с коллегой, раньше думала, что он какой-то непонятный, а он, оказывается, душевный”.

Сам К уходя сказал - “я подошел спросить как дела, а в итоге рассказал всю свою жизнь”.

После этого я старалась быть осторожной с ним, чтобы он не подумал, что я теперь буду считать что можно лезть в душу. Я в целом общительная на работе, у нас многие коллеги дружат, общаются на разные темы на обеденных перерывах.

(Вот этот эпизод с неожиданной откровенностью коллеги займет в шкатулочке центральное место. И хотя факт сам по себе примечательный, очевидно, что он не имеет никакого отношения к романтике. Да и примечательность факта очень сильно преувеличивается автором, благодаря колпачку на герое, якобы он скрытный человек и только с ней вдруг спонтанно разоткровенничался. То есть шкатулочка здесь и размер преувеличивает и чуть позже свяжет это с романтической симпатией героя. Как думаете, откуда в подобных случаях берется связь?)

В какой-то момент мне надо было решить вопрос по работе с ним, он сразу начал активно искать решение, писать другим отделам, и когда вопрос был решен - К довольно потянулся. Так, что меня в тот момент осенила мысль - “да я ему нравлюсь!”

(Они недавно подружились, разоткровенничавшись друг с другом. Герой включился в помощь по работе немного активнее, чем сделал бы любой другой с коллегой, только что пришедшей из декрета. Почему автора осенило? Чем пополнилась шкатулочка?)

Следующие несколько недель я ловила на себе его взгляды. Например, сижу за своим столом, вдруг поворачиваю голову - а он идет по коридору и сквозь прозрачную стену смотрит на меня. Я не сильно обращала на это внимание, ведь мне могло все показаться, да и мысли мои были если не о работе, то о ребенке. Но в какой-то момент на обеденном перерыве я была с группой коллег, и моя начальница смотрела в сторону, вдруг вздрогнула, глаза расширились и она резко посмотрела на меня. Я автоматически посмотрела куда она только что смотрела и краем глаза увидела его. Он там был не один, конечно. Но мне кажется там было что-то связанное с ним.

(Что здесь лежит в шкатулке и сверкает как большой бриллиант? Автор и сама не может описать что. Нечто, что ей показалось, что-то увиденное через лаз в голову начальницы, которая в свою очередь что-то думала о нем и об авторе, а может быть не думала, а может и не о них. Обратите внимание, для шкатулки даже не важно, чтобы содержимое имело понятную форму, достаточно чтобы возникло какое-то ощущение)

Меня это зацепило. Я начала о нем думать. Но когда видела его где-то на работе, старалась игнорировать - у меня любимый муж, ребенок, зачем мне это все. В какой-то момент я могла встретиться с ним взглядом, и от шока даже отвернуться, что очень невежливо. Я потом чувствовала себя плохо, думала о нем еще больше, и в итоге сама потом обращалась к нему по нужному вопросу если вдруг встречала его случайно в коридоре. Он всегда дружелюбно откликался.

(Автору кажется, что она косячит, когда отводит взгляд, поэтому она переживает и чувствует вину, значимость героя растет. Поэтому в шкатулке кроме воображаемых шаров и шагов могут лежать и собственные воображаемые косяки)

Так продолжалось несколько месяцев, и у меня ощущение, что мы всегда чувствовали когда были в одном пространстве, даже если не здоровались. А если были на одном совещании, то он мог дольше смотреть мне в глаза.

(Ощущение о взаимном ощущении - типичное содержимое любой шкатулки. По мутности смутности и неосязаемости его легко узнать, как многие верно написали. И хотя даже взаимная любовь иногда питается какими-то фантазиями и домыслами, во взаимной любви есть и реальная пища - реальные шаги и шары в сторону друг друга, а фантазии как вредные перекусы чипсами и конфетами между приемами пищи на фоне праздности, нетерпеливости и жадности, - энергетическое обжорство, которое тоже, кстати, бывает вредно, если не сводится к минимуму. Понимаете, чем вредно?)

Пару месяцев назад мы были в одном проекте, и как-то в перерыве К увидел фото ребенка на моем телефоне. Он спросил о нем, я начала рассказывать, показывать фото, мы точно болтали минут 5 о детях. Пока другой коллега не сказал - “о, а цвет волос как у твоего мужа” (тот коллега встречался с моим мужем на одном из корпоративов, куда коллеги приходили с семьями). И мы с К как-то сразу замолчали.

(Они болтали, потом они замолчали. Шкатулка очень часто придает вес молчанию не меньше чем словам. Но молчание характерно тем, что оно никогда не значит ничего конкретного. Оно иногда может быть крючком, но шаром или шагом никогда. В данном же случае это не крючок, а репейник. Понимаете отличие?)

У К, насколько я знаю, нет семьи, ему около 40, мне на 5 меньше. Мне кажется, ОЗ моего мужа несколько выше его. А его немного выше моей.

Через пару недель мы с проектной группой ходили на обед в кафе, был дождь, а у него единственного не было зонта, я стояла рядом и предложила ему пойти под моим зонтом. Там идти было несколько минут, но мы так прошлись, потом сидела рядом на обеде. Потом руководитель проекта поблагодарил меня, что я предложила всем сходить в кафе, а ведь я это предложила, потому что хотела побыть с К немного в нерабочей обстановке.

(Она предложила ему встать под ее зонт, потом сидела рядом. Но хотя это были небольшие шаги самого автора, она как будто путает их с шагами героя. Почему?)

Еще через пару недель мой ребенок заболел и меня не было на работе, я отменила встречу по тому проекту. К мне написал - “жаль, что твой ребенок болеет. У тебя будет 5 минут созвониться? Вот мой номер”. И хотя это был мой официальный выходной, я согласилась - подумала что там что-то важное, но и просто была бы рада с ним поговорить “не при всех”. И еще для меня это был более личный сигнал, потому что я по работе вообще не звоню уже несколько лет, но он звонит чаще, думаю.

В итоге по работе ничего важного сказано не было! И мы еще 5 минут общались про моего ребенка - он сам спросил, на мой вопрос о его делах ответил что-то про работу, а под конец мы одновременно пожелали друг другу удачи. И он вдруг - “Нет, я посылаю всю удачу тебе”.

(Здесь чем шкатулочка пополнилась?)

С того момента мы стали мило здороваться на работе. И я уже напридумывали себе, что нравлюсь ему. Потому что ну что-то всегда было на уровне энергии. Или он вдруг зайдет ко мне и предложит познакомить с коллегой из другого отдела по проекту - хотя кроме него никто так меня не знакомил. Или, отметит в разговоре - “ты выглядишь разочарованной”, “ты так обрадовалась”, “ты выглядишь испуганной” - это когда он мог подойти к моему столу что-то спросить о проекте. (Я не думаю, что выглядела испуганной, скорее сфокусированной).

(Здесь опять нет намека на романтическую симпатию, просто приятельство на работе)

А как-то после совещания, он быстро вышел первым, я быстро собрала вещи и стала выходить - а там лестница и двери. И думаю - пойдет он дальше или подождет. И он подождал, и мы шли потом вместе по коридору и шептались.

(И вот обратите внимание. Он с ней дружит на работе, с того самого первого разговора, а ей каждый раз удивительно и радостно, что он подождал, посмотрел, обратился к ней. Почему она удивляется, что он не ведет себя как малознакомый?)

В тот же день я выкидывала бумажки, и он шел по коридору. Мы встретились взглядом, он нагнал меня, я спросила хочет ли он посмотреть новые материалы по проекту. Он сразу - да, давай, в моем отделе я спросила много ли у него проектов сейчас, он начал рассказывать, предложил что-то показать на ноутбуке. И вот он сидит рядом, а у меня пошла физическая реакция. Я не могла найти себе места - ерзала на стуле, у меня даже на лбу мышца стала дергаться. Он точно все это видел, но продолжал сидеть, смотреть на меня и что-то говорить про работу. Хотя любой другой коллега бы сказал - что такое, ты в порядке вообще?

(Это тоже занимает в шкатулочке важное место: что он видел ее волнение, но делал вид, будто не замечает. Как она это интерпретирует, кто понимает?)

Я чувствовала что сейчас не выдержу и спрошу - что происходит между нами? Но сдержалась. Чисто автоматически предложила выпить чаю в столовой, а там коллеги, а мне так хотелось чтобы никого вокруг не было. Я толком не могла поддерживать разговор от волнения, но смогла спросить про тему, которой занимается его друг, которая была интересна для работы. К сразу начал ему писать, потом позвонил, спросил все. И дальше ему надо было на встречу и он почему-то спросил меня - “ты ведь пунктуальная?” Я говорю - “нет, я слишком спонтанная”. Он - “это хорошая причина”.

И больше ничего, наши микро диалоги и переглядки продолжаются и я не могу перестать обращать на них внимание. Понимаю, что он мне нравится. Хотя у меня любящий муж. Но мне приятно, что я вроде не так давно родила, но кто-то обращает внимание на меня как на женщину.

Что у К ко мне, неужели я все выдумываю? В чем я заблуждаюсь?

(Кто опишет, что у героя к автору? Но постарайтесь формулировать точнее, не нужно перегибать палку, стараясь сломать шкатулочку, сохраняйте объективность)

Спасибо!

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Утро. 28 сентября 2025 года. Воскресенье. С вами самый регулярный блог в ЖЖ-Эхо Мацы. Что у нас к этому часу. Ну, конечно, массированный удар ВС РФ по Украине. Киев и область. Сложно пока сказать были ли ракеты, но БПЛА летели и есть прилеты. ...
15 июня в Харькове можно будет увидеть лунное затмение. В 22.20 горожане смогут наблюдать, как красноватая тень начнет закрывать Луну, максимальная фаза затмения будет в 23.20. Полная фаза будет не менее 100 минут, так что для наблюдателей, ...
В свое время мне очень понравилась реклама мороженного Magnum. Сделано было от души, новаторски – в виде интерактивной игрушки. Можете полюбоваться и побалываться бегающей девушкой) – кликните на картинку Потом что-то похожее я видел у ...
Нет, на него не поставили башню ГК с корабля Черноморского флота. Не установили 100500 пулеметов в разные стороны. Не вкорячили башню от Мсты. Нет. Его просто заставили возить пушку! Ну разве это не издевательство над машиной?! :) Это был юмор, если что. Кстати вполне себе тащит ...
Оригинал взят у summer56 в Короткая утренняя сводка от Стрелкова И.И. 09 июня 2014 г. 09 июня 2014 г. 11ч 40 мин. по Москве "В половине пятого укры бомбили Семеновку под прикрытием гражданского транспортника - "сушка" пристроилась за ним, потом вышла, бросила бомбу и снова "с ...