письмо Маше

Я, честно говоря, привык с Машей общаться лично, и такая форма диалога стала для меня сюрпризом. Но хозяин-барин.

Привет, Маша!
Как там в Кирове? Надеюсь, у тебя всё хорошо.
Очень бы не хотелось, чтобы мои слова задели тебя лично. Я сочувствую твоему горю и с уважением отношусь к памяти Егора Гайдара. Считаю его человеком исторического масштаба, который осуществил тектонические сдвиги в нашей стране.
Но, тем не менее, я и правда разделяю часть критики относительно тех реформ, которое проводило российское правительство во главе с твоим отцом в начале девяностых. Что тебя удивляет? Я вообще-то родом из «Яблока», если ты не забыла. И в СПС никогда не состоял.
Невозможно же отрицать, что реформаторы вели российское общество к рыночной экономике через глубочайшие социально-экономические потрясения: гиперинфляцию, крах производства, кризис неплатежей и т.д. Хуже всего, что люди, потерявшие сбережения, не получили от власти внятных объяснений, когда и как она намерена компенсировать эти потери. Такие вещи подрывают доверие и к власти, и к реформам.
Не знаю, смог бы кто-нибудь осуществить реформы лучше, чем твой отец. Уже тот факт, что он взялся за это дело, когда другие отказались, характеризует его как мужественного человека. Но идеальными эти реформы точно не были. Да и политические их последствия сложно назвать блестящими.
Наличие ошибок в общем-то признавал и сам Егор Тимурович:
Я свои ошибки знаю лучше, чем кто бы то ни было другой. И я бы предпочел, конечно, их не делать. Ибо есть какой-то набор вещей – ну, более сложный, который обсуждался – которые я, конечно, сделал бы иначе.
Есть и еще одна проблема.
Несмотря на установление в стране диктатуры, Егор Гайдар так и не пришел в оппозицию. Напротив, консультировал правительство по экономическим вопросам.
Да, у него были свои аргументы. Я с ними не согласен.
…Ты не грусти там. Никите привет.
Искренне твой,
Яшин.