рейтинг блогов

Пиар ради пиара

топ 100 блогов denis_balin11.07.2014  Пиар ради пиара

Вечер пятницы, замечательное время чтобы поговорить о выборах губернатора Санкт-Петербурга. Вообще, люблю летний город, все эти сады и каналы очаровывают тебя на всю жизнь. В таком месте просто не может быть простой предвыборной гонки. Заявлениях некоторых кандидатов просто вызывают недоумение, причем кроме личного пиара в них ничего нет. Это я все об Оксане Дмитриевой, которая теперь считает, что Горизбирком "глумится и куражится над оппозицией.

Сама Дмитриева описывает ситуацию так: "Секретарь генсовета "Единой России" врет, говорит откровенную неправду. Этим он дает карт-бланш на аналогичное поведение со стороны Горизбиркома, а уже это служит поводом для глумления ИКМО. Это вертикаль вранья".

Получается, что происходит это потому что, им не удалось выдвинуть своих кандидатов в пяти округах. Кто в этом виноват? Конечно, власть и работники избирательной комиссии. Вот он, яркий пример того, когда основной кандидат от партии других путей пиара не знает. Лучше бы работали над социалкой, проекты там какие-нибудь продвигали или еще что. Зачем, если нет сил и возможностей лесть всю эту политику.

Хотя, кому-то больше нравится так. Наверное, принцип "плохого пиара не бывает, есть только пиар" основной у Дмитриевой. Стоит ли вообще голосовать за такого кандидата? Лично мне такой пиар-менедержер на посту губернатора не нужен. Да и сюда по опросам не мне одному. Не смотря на то, что эксперты и называют Дмитриеву основным конкурентом Полтавченко, ей самой пока не удалось собрать необходимое количество подписей для регистрации в качестве кандидата на губернаторских выборах.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Я уже давно говорю, что наш экономический строй построен чисто по этой гениальной детской книжке. Думаю, что Егор Гайдар изучал капитализм по ней. И только по ней. А потом воплотил прочитанное в жизнь. ...
  короче они  остопиз осточертели       Элисон Джексон   ...
Есть у Пелевина как бы 3 жанра в которых он пишет. Я как человек который все его опусы читал (или пытался), это знаю. Первый,и самый интересный для меня, это сатира на современное общество. Второй, не сильно интересный в его исполнении, это футуристика. Не Айзек он Азимов, и не ...
...
В комментариях к предыдущей статье была высказана мысль: то, что читатели поняли произведение не так, как намеревался автор – не недостаток произведения и не повод считать его неудачным. Я полностью поддерживаю это мнение. Книга, пьеса или фильм могут быть гениальными, прожить века и ...