Петру Пашкову

топ 100 блогов danuvius12.12.2025 Эта новая православная звезда ПСТГУ и отечьего доморощенного богословия разразилась следующим комментом в ВК, в коем я не обитаю и который не пропускает мои комменты:
+А можно я всё-таки скажу, что мне не нравится пространное отступление про «научный» и «святоотеческий» подход к текстам: мол, мы не должны пытаться читать Севира (а значит — и Оригена, и Акиндина, и Варлаама, и Аквината, и %username%) отстранённо, исходя из его собственной системы, а должны исходить в трактовке системы взглядов еретика из того, что против него написали православные. Есть даже ощущение, что можно и вовсе не читать. Я еще ни разу при чтении еретиков не приходил к выводу, что их зря критиковали и осуждали. Хотя Акиндина, например, подряд и по-гречески читал чуть ли не больше, чем Паламу. С Оригеном та же история (по-моему, часть его защитников-то его не особо читали). Если какие-то ученые читали еретиков с целью их оправдать, то это не наука виновата.+ (https://vk.com/wall-184478279_249802?reply=249803)

Мои вопросы Петру.
1) Готов допустить, что Вы в самом деле прочитали все изданные сочинения Акиндина. Но половина остается неизданной. Как, не читав ее, Вы можете делать столь ответственные утверждения? Или Вы прочитали все сочинения Акиндина в рукописях? Каковы Ваши возражения против исследований Надаля Каньеласа? Как Вы оцениваете текстологию дошедших рукописей сочинений Паламы? Каковы Ваши аргументы против Риго касательно того, что Палама постоянно и фанатически переписывал свои собственные сочинения (с какими целями -- очевидно)? Я мог бы продолжить список вопросов по этой теме еще надолго.
2) Ваше громкое заявление противоречит мнению столь авторитетной среди православных (но не ученых!) персоны, как Гавриил Бунге. Он считает, что Евагрий -- вполне православный и был напрасно осужден (если вообще был осужден). Вы, наверное, прочитали все статьи Бунге и его 4 громадных тома на эту тему -- и что можете сказать? Вы вникли в систему Евагрия и весь этот вопрос? Вы готовы подтвердить доказательно, что Бунге глубоко заблуждается, а Вы правы?

Я задал Вам публично лишь два вопроса (про Аквината и tutti quanti я промолчу). Мне интересно, как Вы на них ответите. Я отошел от всего этого, хотя вынужден вернуться в ближайшее время к истории молитвы Иисусовой, чтобы закрыть свои давние долги. Но Ваш безграничный апломб меня начинает раздражать. Если пожелаете, можете подискутировать со мной на страницах ЖЖ, поскольку другими соцсетями я не пользуюсь принципиально, а теперь еще и технически.

P. S. И еще было бы любопытно узнать мнение Т. Л. Александровой касательно справедливости осуждения еретиков, если она составила свое мнение.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Английская детская писательница и художник Беатриса Поттер (Beatrix Potter) родилась 28 июля 1866 года в городе Кенсингтон, Лондон. Беатрисе Поттер было шестнадцать лет, когда она впервые увидела Озёрный край. Тогда же, больше ста лет назад она ...
Смотрю вторую серию сериала «Союз Спасения. Время гнева» и там, между делом, в одном из эпизодов показывают важнейший момент в истории русской литературы. Нет, я не про то, что на дружеской вечеринке Кондратий Рылеев радостно сообщает друзьям о том, что напечатан альманах «Полярная ...
Это Эдуард Тиссе, снявший все фильмы Эйзенштейна. Великий кинооператор. Кадры их легендарной картины «Октябрь» (другое название «Десять дней, которые потрясли мир») были сняты настолько реально, что многие потом стали считать их кинохроникой октябрьских ...
Иваныч, я не слышу слов благодарности за отлично проделанную работу. А вот этот дядя может быть и при чем. Между Томом и Стужей есть такие горы, где и пять миль в день - замечательный результат, а есть еще и пустыни, где приходилось блуждать в ...
Это освобождение невиновного после 18 лет пребывания в тюрьме - лишь один из немногих случаев. Но очень показательный. За решеткой может оказаться и тот, кто преступления не совершал. Причем, люди подписывают признательные показания под пытками - потому что дело нужно было срочно закрыть ...