Песня по заявке радиослушателя.

топ 100 блогов putin_slil01.06.2016 Г-н Роджерс недавно сделал большие круглые глаза и оченно возмутился, что в нашем сообществе упорно отказываются обсуждать Стрелкова и его делишки.
Я, честно говоря, не сразу и вкурила, что такого приключилося особенного с участием Стрелкова, на что надо немедленно патриотически реагировать.

Оказывается. Комитет 25ти январских клованов в очередной раз выпустил громкое заявление. Политическую декларацию общерусского национального движения. Ни больше, ни меньше.

Однако интересной мне показалась не сама эта пописулька, а своего рода рецензия на нее. И не абы от кого, а от Н. Холмогоровой - дамы, которая, что называется, плотно в националистическо-русской теме. Практицски от идейного сторонника.

Она как бы естественным образом объясняет любопытствующим, почему бить в барабаны, дуть в трубы, звонить в колокола и рвать волосы во всех местах от тревоги по поводу данного события мало кому в голову-то и  пришло...

Собственно, ей и слово.

оригинал

_______

Про ребрендинг "К25" хочу как-то аккуратно сказать, никого не обижая, хотя не знаю, возможно ли это.

У Русского Движения вообще большие проблемы с целеполаганием. Националисты принимают декларации, собирают (или пытаются собирать) митинги и т.д. Выглядит все благообразно, "прям как настоящая политика". Но, стоит задать вопрос - для чего это? К кому это обращено? Кто адресат? Какой предполагается результат и как данные шаги помогают (или мешают) к этому результату прийти? "Зачем приходил, что сказать хотел"?.. И становится грустно.

Декларация К25, сколько я понимаю, обращена только к одной группе людей, причем небольшой - к русским националистам и сочувствующим.

Месседж ее этим людям следующий: "Всем привет, это мы, русские националисты. Мы настоящие, правильные, мы рубим во всех темах, сечем фишку, грамотно излагаем правильные мысли. Айда к нам!"

С этой точки зрения декларация очень хороша. Действительно - авторы в теме шарят, всё грамотно излагают, радуют сердце и слух, хотя кое-что царапает (см. далее), но в целом читать приятно. А чего вы хотите - явно Крылов писал, он это умеет. :)
Поэтому реакция "своих", естественно, положительная.

Однако русских националистов незачем агитировать за национализм - они уже и так. И, не в обиду будь сказано, их мало, и боюсь, что потенциал их в значительной мере уже исчерпан. :(

Что увидит в этой Декларации человек посторонний - не актуальный, а лишь потенциальный сторонник?
Думаю, его реакция не будет такой положительной, его однозначно многое смутит и насторожит. Ниже отчасти перечислю, что.

Еще одна важная функция любых публичных действий политиков, особенно оппозиционных политиков - коммуникация с действующей властью. Кремль любит "посылать сигналы" - но оппозиция тоже этим занимается, всегда, даже когда не хочет.
Для представителя власти, на мой взгляд, эта декларация читается однозначно: "О, пришли опасные бунтовщики, пора сажать! Где там мои кровавые сатрапы?"

Причем проблема не в том, что у нас зловещий авторитарный режим, думаю, что и вполне демократические режимы отреагировали бы так же.

Смотрите сами.
"Мы не признаем ни советского территориального деления, ни нынешнего".
"Мы не признаем Беловежского соглашения".
"Не признаем национальных республик на территории России и все их уничтожим".
"А еще пересмотрим Конституцию".
Ничего, короче, не признают, все собираются жестко перекраивать.
"Мы собираемся вернуть Украину, Белоруссию и вообще все земли, где живут русские люди".
Войну со всеми соседями начать, проще говоря.
"Мы решим такую-то проблему, сякую-то проблему, мы запретим, мы разрешим, мы обеспечим..." - и еще +100500 действий, которые технически можно предпринять, только обладая всей полнотой власти. Но о том, как именно это движение собирается получить власть - ни слова. Напрашивается мысль: "Ну, наверное, путь к власти они видят какой-то такой, что о нем и говорить вслух нельзя".

Вместо ответа на этот резонный вопрос - резюме:
"Мы отказываем нынешнему политическому режиму в поддержке".

Прилагается фотка 10 человек, сидящих вразвалку в унылом зальчике. Они отказали режиму в поддержке. Рыдай, режим!


По-моему, если ты всерьез "отказываешь режиму в поддержке" и хочешь занять его место - режим должен узнать об этом ПОСЛЕДНИМ. Внезапно почувствовав в спине твой кинжал и уже гаснущим сознанием соображая, что это было.
Также и в прочих случаях. Хочешь отобрать у соседей свои исконные земли - зачем настолько заранее их предупреждать? Сообщи об этом, когда твоя армия будет стоять на границе. Устрой им сюрприз. :)
Политика - это как-то так. Временами подло, но практично.

Националисты же, начиная с Квачкова (это на моей памяти - а скольких ходоков по граблям я еще не застала!) поступают ровно наоборот. Начинают свой путь с произнесения громких страшных слов, обыкновенно не подкрепленных никакими ресурсами или действиями. Благородно предупреждают противника о своих серьезных намерениях, не имея никаких средств или возможности их осуществить. Рисуют у себя на лбу мишень, а потом удивляются, что в них стреляют.

Зато для "своих" все звучит очень круто и вызывает аплодисменты за смелость и бескомпромиссность. Это да.

_____

А теперь мое личное мнение.
Разумеется, удивляться тому, что "оно все вот так" - совершенно не приходится. Я уж не знаю насчет руссо-националисто самих по себе, что они там в истории своего движения вытворяли; но там, где всплывает Его Высокоблахародь господин знатный белый реконструктор Гиркин  - всегда выходит одно и тоже. А именно, естественным образом случается натуральная реконструкция феерического просера белых столетней давности. И всегда по одной и той же причине.

Ну это же естественно, от осинки не родятся апельсинки; и гражданин,истово поклоняющийся лучшим, тсзять, образцам героев Белого движения - НЕ МОЖЕТ ИМ НЕ ПОДРАЖАТЬ. И, соответственно, не повторять их ошибок - он тоже не может.

Я давно говорила, что Гиркину очень пользительно было бы внимательно почитать хотя б мемуары генерала Деникина - "Очерки русской смуты". Деникин был умен и честен и причины феерического просера Белого Движения - сумел и осознать и не испугался изложить публике. Пусть и не все, конечно, но это простительно -  Деникин тоже человек и ему тоже знакомо было чувство стыда.

И главнейшие из причин - склонность к фелософическим витаниям в облаках, собиранию разнообразных комитетов, заседаний  и к велеречиям. Вместо решения конкретных практических вопросов.

"Вот побядим вражин, вот тогда.. ужо будем думать, как жысть то обустроить в государствии" - знакомо? Из уст Гиркина это сыпалось множество раз; а уж велеречивых умствований, полностью оторванных от реальности,  от него сколько было..

Так шта.. Непрактичность националистов теперь удесятерена. С чем я их всех горячо и искренне поздравляю!

PS. Между прочим, мадам Холмогорова, хоть и попрекает деятелей комитета 25 январских клованов непрактичностью, сама в этом плане не корзинка с цветуями. Причем тут "власти должны узнать об этом последними" и "политика  - это подло, но практично"? И оправдалки "ой, ну наверное демократические режимы бы тоже так поступили" - зачем?

Все гораздо проще и приземленнее. Есть государство. В государстве есть законы - начиная с Конституции и далее. В законах совершенно четко прописано, за что положено проследовать на нары и какие "комитеты" и "движения" считаются экстремистскими c cоответствующими оргвыводами относительно участников.

Дяди из клованского комитета совершенно откровенно декларировали, что собираются нарушить если не все, то многое. Если уже не нарушили. Государственная машина в таких случаях реагирует автоматически,  даже не приходя в сознание- чисто по формальным признакам.

И становится совершенно ясным, чего так обеспокоился г-н Роджерс. Он в силу своего особенного морально-культурного багажа не знает, что такое государство. Отсюда и требования - немедленно начать скакать с крикаме и вопляме! ибо некому жыж в России о соблюдении порядка и законности позаботиццо, окромя неравнодушных скакунов. Вася, подымай блохеров - оно самое, да.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Роже Мартен дю Гар (23.03.1881 - 22.08.1958) Знаменитый французский писатель, один из крупнейших представителей критического реализма. Лауреат Нобелевской премии по литературе 1937 года. Произведения: «Становление» (1906); «Жан Баруа» (1913); ["Семья Тибо" - "Серая тетрадь" (1922), ...
Москва. 18 октября. INTERFAX.RU - Президент России Владимир Путин примет участие во встрече лидеров "нормандской четверки" в Берлине 19 октября, заявил "Интерфаксу" информированный источник в Москве. "Президент Путин примет участие во встрече в Берлине", - сказал собеседник агентства. ...
Иначе как объяснить тот факт, что невинный текст, опубликованный вчера, без мата и с тщательным фактчекингом, но - упомянувший неприкасаемую фамилию, был немедленно выброшен в мусорное ведро "другое"?!! Ну и другие странности, "по мелочи": "необъяснимое" господство в ТОПе сообществ ЖЖ ...
Прочитала пост какой-то бабы, там среди кучи её несбыточных глупых мечт меня удивила одна. Выучить язык. Не вполне поняла, что, конкретно, мешает ей сделать это сейчас. Выучить любой язык можно элементарно. При желании, конечно. ...
Однажды Эрнест Хемингуэй поспорил, что сможет написать самый короткий рассказ, способный растрогать любого. Он выиграл спор: «Продаются детские ботиночки. Не ношенные» («For sale: ...