Первородный грех

loboff — 23.05.2018 И ещё к разговору о "членах семьи врагов народа" в их современном западном варианте.
Начало разговора здесь: https://loboff.livejournal.com/671859.html
Продолжение здесь: https://palaman.livejournal.com/370112.html

daniel_grishin: Все становится стройным и логичным, если отрешиться от фетиша "западной цивилизации" как праведного града на холме. Это такие же люди как и везде. Такие же темные, жестокие и склонные к обобщениям, в том числе и в мести. Такова греховная природа человеческая.

Людям свойственно верить в принцип коллективной ответственности. Это заложено в нас природой (или Богом, или Сатаной, не знаю). В этом есть свои биологические основания - вы же убиваете комаров невзирая на то укусил вас лично этот убиваемый комар или нет. И то, что за пьянство и иные пороки предков расплачиваются их потомки вроде бы выглядит вполне справедливым. Человеку как двуногому животному это понятно и приемлемо. Но человеку как существу одухотворенному это противно.

С этим пытался бороться еще Хаммурапи, провозгласив "око за око и зуб за зуб": то, что для нас считается дикой жестокостью, тогда было гуманистической революцией, потому что смогло остановить нескончаемые вендетты и самосуды. Однако к принципу личной ответственности Хаммурапи едва лишь приблизился. И Моисей не поставил его во главу угла: в ветхозаветной Церкви мы видим преобладание коллективной ответственности рода а иногда и всего народа над личной.

И только Иисус поставил принцип личной ответственности так же как личного греха выше всего остального. Оказывается, мало принадлежать к избранному народу, надо [самому] быть избранным: на Страшном Суде семенем Авраамовым не прикроешься.

Эта идея даже монотеистам-иудеям была не слишком понятна, а "языци" не могут к ней привыкнуть до сих пор.
Вне зависимости от ветви христианства, будь то Православие, англиканство или какая-нибудь сиро-яковитская церковь: стоит ослабнуть в постоянной работе над человеком, стоит перестать напоминать ему что всяк за себя в ответе а судить даже отдельных людей есть занятие рискованное, как он тут же начинает судить всех огульно, скопом.

Джонатан Свифт трудился над этим не меньше Достоевского, однако и англичане и русские и все остальные народы впадают в тот же грех едва стоит им слегка забыть своих достоевских и свифтов.

И получается, что все это - многотысячелетнее, темное, древнее как первородный грех, и было до т.н. "Западной цивилизации" и будет после нее когда от нее останется не больше чем от имперского Рима.

[ссылка на комментарий]

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив