Первое неоконченное удаление сегодня

deuslex — 20.07.2017 Мужчина 67 лет, отец нашего терапевта. Каналы были "пусты", сразу заподозрил неладное - точно, неконтрастно, значит - резорцин.
Собираю анамнез у дочери - да он, делали 20 лет назад. А это значит, что зуб полностью анкилозировался с костью (сросся) и превратился в стекловидную хрупкую массу.  Действовал по протоколу - выпиливал этот зуб (ну, отдельная история, т.к. пилить в госе особо нечем). Под конец сращение достигло той стадии, что я уже перестал понимать где кончается корень и начинается кость, на Rg уже всё одной плотности, в какой-то момент проваливаюсь бором (в н/ч канал), щупаю инструментом куда  (агаааа, сказали мужики (с) ) - оттуда начинает лить. Хуякнул нижнюю альвеолярную артерию. Кидаю две салфетки, тампонирую - мгновенно пропитываются, тут очко сжимается, тампонирую с перекисью (понимаю, что кости пизда, но зато клиент не уедет из кресла на скорой), вынимаю - еще льет, кидаю 4-5 кусков губки, сверху салфеткой, велю пациенту стиснуть зубы, обосрался, зову маму , выхожу в коридор, звоню доценту, спрашиваю верная ли тактика - всё нормально, возвращаюсь, гемостаз есть, ушиваю лунку сближающими. Пациент получает сейчас по фулу консервы, посмотрим что будет. Главное, чего боюсь - остеомиелита (воспаления лунки), из-за травматичности препарирования, неадекватного охлаждения, возраста пациента и его алкогольного анамнеза.

блэд, каждому терапевту ебу мозги на предмет, что если не можете пройти каналы - не резорциньте их, не подкладывайте свинью пациенту и хирургу, лучше сразу удалить и отправить копить бабки на имплантат. К несчастью на мой век таких клиентов еще хватит, т.к. преп запрещен менее 20 лет, а главное повсеместно, хоть и реже,  используется несмотря на запрет.



До и после моего т.н. "удаления".

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив