первоапрельские тезисы

incognito_from — 01.04.2021 Если бы Конституция РФ была не бутафорской декорацией, а отражала бы реальное положение дел, то третья статья должна была бы выглядеть так

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее ФСБ.

2. ФСБ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

3. Высшим непосредственным выражением власти ФСБ являются референдум и свободные выборы.

4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.


а "народ" у нас никакой не носитель суверенитета и источник власти, а объект, контингент ... к которому эта власть применяется. Метафорической моделью для иллюстрации реального положения дел может быть стадо баранов, которое пастухи с помощью овчарок пасут, стригут, доят и режут на мясо... и хотя бараны имеют подавляющее большинство по сравнению с пастухами и собаками, но их мнение никого не волнует... хотя конечно на словах пастухи и овчарки действуют от имени и в интересах большинства и для подтверждения этого регулярно проводятся бутафорские имитации "выборов", на которых с помощью множества различных уловок достигается нужный результат, который даже невозможно перепроверить, так как процедура такова, что у баранов, то есть избирателей, на руках не остается ничего, что могло бы подтвердить сделанный ими выбор и альтернативные подсчеты голосов и проголосовавших, называемых в просторечии "экзитполы" просто напросто игнорируются, а их организаторы обвиняются в отсутствии патриотизма и сотрудничестве с наиболее вероятным противником.

Почему источником власти в РФ на мой взгляд является ФСБ, а например не АП (администрация Президента), как полагают некоторые? (Полагаю, что обсуждать народ в качестве источника власти неуместно даже в качестве первоапрельской шутки) Дело в том, что некое время назад на Украине были рассекречены и опубликованы документы, на основании которых в 1943 году была создана РПЦ МП. Желающие могут ознакомиться со сканами документов , которые в декабре 2017 года опубликовал диакон Кураев под заголовком Зачатие московской патриархии

помещу тут два абзаца, которые на мой взгляд можно считать как бы "сухим остатком"

Приступить к подбору кандидатов для участия на соборе из числа духовенства и мирян, наметив с этой целью лиц, имеющих религиозный авторитет среди духовенства и верующих и в то же время проверенных на агентурной или патриотической работе.
Важно обеспечить, чтобы в числе намеченных кандидатов преобладали агенты НКГБ, способные провести на соборе нужную нам линию;

3. Обязать агентов из числа епископов, участников предсоборного ноябрьского совещания, по прибытии в Москву, связаться с работниками 5 Отдела 2 Управления НКГБ СССР по телефонам:
К-4-24-00, спросить Алексея Ивановича, или К-4-59-07, спросить Александра Ивановича. О выезде их заблаговременно телеграфировать.

______________________-

то есть НКГБ (одно из названий ЧК) сформировало РПЦ МП исключительно из своих агентов и "русская" "православная" церковь с той поры так и существует, что собственно и объясняет процветающую в епископате гомосятину и прочие непотребства, так как сотрудничать с чекой соглашались только извращенцы и слабые духом, тогда как сильные духом и устойчивые в православной вере предпочитали сотрудничеству с бесовской властью смерть и их практически всех к тому времени успели перебить.

И если наша "русская церковь", которую правильнее было бы называть "советской церковью" была создана таким манером, то почему все действующие теперь в РФ политические партии не могли быть созданы точно так же аналогичным образом? Скорее всего , а у меня по этому поводу никаких сомнений нет, так и было сделано. Например по поводу сотрудничества с КГБ Жириновского всем известно и сам Жириновский это подтверждал... вот например свидетельство генерала Калугина



Как известно... ЧеКа создавалась и функционировала как "вооруженный отряд партии"... в какой то момент "вооруженный отряд" перехватил управление и партия превратилась декорацию, так как это ведь в ЧеКе были архивы и картотеки с агентурой, а не в партии... Кроме того , имея в виду криптоколониальный характер Совка ... через  ЧеКу как раз и осуществлялось внешнее управление, при этом "простой народ" даже не в курсе, когда внешнее управление имело место, а когда от внешнего управления временно удавалось избавиться, что красноречиво иллюстрирует правомерность применения метафорической модели, в которой простой народ изображается в виде стада баранов.

а теперь, когда у нас якобы многопартийная система, то нынешние эфэсбэшники, по традиции называющие себя чекистами... чьим вооруженным отрядом они являются? А ничьим! Это партии декоративные, а агентурные дела их руководителей хранятся в архивах ФСБ. а не наоборот, так как ФСБ в отличии от партий как раз настоящее.

Так что если кого то интересует, как у нас все устроено, то в основе государственного устройства РФ лежит ФСБ, которое контролирует всех, так как регистрируются у нас минюсте толко те партии, которые создаются из агентов ФСБ, а те, что пытаются зарегистрировать "простые люди", не агенты,  просто не регистрируются под разными надуманными предлогами... ну и разумеется те, кто не сотрудничает , не является агентом ФСБ, объявляется "иностранным агентом", так как агентам ФСБ вероятно даже чисто гипотетически не представить, что кто то может быть ничьим агентом и вообще неагентом, так как все все и всегда меряют по себе..

некоторое время назад эту "конструкцию" рекламировали под брендом "суверенная демократия", при этом роль ФСБ скромно умалчивалась и возможно даже отрицалась точно также, как роль ЧеКи в создании РПЦ МП... а теперь, когда документы опубликованы и все отрицать стало как то нелепо, то это тема просто напросто замалчивается и игнорируется сексотской верхушкой Церкви, которой чекисты передали церковное имущество

Как же это все преодолеть? На мой взгляд ФСБ следует упразднить, архивы с агентурными делами "политиков" рассекретить и опубликовать, а сотрудников... частично  распихать по другим службам... частично уволить... разумеется есть соблазн пустить некоторых в расход с чеэсами, но лучше , по возможности, этого избежать... если не будет оказано сопротивления, то это следует принять во внимание...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив