Первый бан

science_freaks — 27.01.2013 Пардон, я снова о своем, о модераторском. Первый бан в сообществе.
Вот за это: http://science-freaks.livejournal.com/2277576.html?thread=61175752#t61234376

Поскольку я адский тоталитарный деспот, то готов разбанить пользователя. По итогам вот такой голосовалки:

Updated - внимание, первый пункт одобряет пользователя!!! Мне указали на то, что несколько человек проголосовали за сей пункт по ошибке - выбирайте его только тогда, когда вы поддерживаете забаненного!

Updated: после первой сотни голосов голосование закрыто - результат вы видите сами, дальше, думаю, уже необязательно. Если что - сам я НЕ голосовал.

Еще раз - я ни разу не поддерживаю трансгуманистов (еще раз, на русском языке: в этом посте надо было собрать то, что они думают для последующего анализа) и не оберегаю фриков. Мое мнение прекрасно выразил aldor в таком вот комментарии:

Раньше, когда меня спрашивали, что я думаю про *insert quack science claim here*, я мог спокойно ответить, что по ссылке http://science-freaks.livejournal.com/*link*
эта туфта подробно разобрана и развенчана. Увы, если по указанному адресу вместо этого тщательно обосран автор туфты со всей своей семьей до третьего колена, это выглядит куда менее убедительно.

Когда я пишу статью для научно-популярного издания (сейчас работаю в "Деталях мира", до этого писал в "Московские новости", еще раньше - на GZT.RU), то мне иногда надо сослаться на разбор того или иного фрика. И как вы себе представляете ссылку на вот такое? Это же даже не луркмор, где хоть какое-то обоснование есть.

В дальнейшем подобные высказывания будут приводить к бану уже без обсуждения каждого конкретного случая. Хотя и с уведомлением общественности, скажем, раз в неделю - для прозрачности управления сообществом.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив