Первично-вторичное

valkiriarf — 12.04.2018

О  врачах-блогерах и медицинских звездах рунета.

Звезда и блогеры это хорошо. Их знает пациент, не надо тратиться на продвижение. Чаще бывает что врач блестящий, но об этом знаем только он (часто он еще и сомневается ) и я, его начальник. Побуждаем писать, помогаем с литературной обработкой, но все равно, энтузиазма не хватает. Лечат они много лучше, чем пишут, и слава богу. Для них есть формат интервью и другие варианты

Но зайдем от обратного. Популярные 'доказательные' блогеры, властители умов десятков тысяч подписчиков, какие они врачи?
Не так давно провел собеседование такого 'доказательного гастроэнтеролога'. С гастроэнтерологами совсем у нас плохо, дисбактериоз головного мозга. И вот доктор с блестящими рекомендациями, кумир сообщества 'Доказательные мамы' (оказалось, есть и такое), гроза колофортов и эсенциалей. С горящими глазами и чистой душой. Я радостно мечтал переложить на нее часть потока пациентов, ибо физически не справляюсь. Однако чистым оказалось не только сердце, но и мозг. В мозгу были только копипаст топиков Русского медицинского сервера и моих же популярных статей.
Еше раз скажу, что я блогеров люблю. В Рассвете есть несколько, которые состоялись как врачи и начали писать,  стали вторично популярны. Первично - они хорошие врачи.
Но все чаще я наблюдаю первично популярных блогеров, которые купили умную книжку и по ее мотивам пишут 'как лечить зеленые какашки по науке', вот они меня при собеседовании расстраивают, все-таки у нас клиника, а не союз писателей.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1498504926926043&id=100002996493684

Комментарии там потрясные))))

Оставить комментарий

Популярные посты:

figunet

Основные требования к устройствам отвода поверхностных вод

• Ранее
• Архив