Перспективы переписи

enotap — 14.10.2010 Действо которое устраивается нашим правительством с 14 по 25 октября этого года, я имею в виду перепись населения, ИМХО очень хорошее дело. Такое отношение к ней у меня появилось не спонтанно, а в результате, надо сказать, непростых размышлений. И давайте я вам их приведу.

Итак.
1. Перепись населения, по итогу своего окончания, будет оцифрована и пусть даже в обезличенном виде, даст более-менее внятную картину того, что у нас вообще в стране творится, в плане наличия экономически активного и прочего населения. Это в свою очередь позволит более взвешенно и правильно подходить к вопросам инвестирования денег в регионы с целью их развития. Это первый плюс.
2. После переписи и оцифровки, будет понемногу (думаю года так до 2013) вводиться некая единая система выдачи справок в муниципалитетах и иных организациях работающих с населением (паспортные столы, земельные кадастры, БТИ и т.д.) . ИМХО, все привяжут к некой единой ИАС и наконец-то, прекратятся очереди в паспортных столах, администрациях и прочих учреждениях. Второй плюс.
3. Так как местные власти будут уже иметь точную статистику, то и разрабатываемые муниципальные программы, будут более ориентированы на реальность, а не на радужную перспективу, как сейчас.
4. Текущая тенденция к установке приборов учета повсеместно и к экономии энергии (как следствие установки приборов), есть ни что иное, как тоже попытка посчитать и как-то определиться в каком именно месте у нас настолько "узко", что российские товары совершенно не конкурентоспособны на внешнем рынке. (Я говорю, не про тряпки и электронику, а про все остальное) Хотя плюс это побочного свойства. Прямого свойства плюс - это снижение тарифов, за счет уменьшения потерь тепла и электроэнергии. Ну и снижение затрат на производство товаров.
5. Первые 4 вывода прекрасно понимает и оппозиция и потому всячески пытается помешать проведению переписи. Иначе действующее руководство страны, в ближайшей перспективе (2-3) года, как возьмет, как выставит себя в белом и пушистом свете. А это сами понимаете невыгодно, ибо даже дурак поймет, что оппозиция которая против экономического подъема страны (а выглядеть то все будет именно так), нафиг не нужна.

Вот поэтому Лимонов и всяческие ему подобные товарищи пытаются сорвать хоть чуть-чуть проведение переписи. Понятно, что охотиться на переписчиков им не дадут. Не в том государстве живем. Но хоть чуть чуть подгадить попытаются, натура у людей такая.

А теперь давайте подведем промежуточные итоги:
1. Вменяемое руководство страной, будет только тогда, когда будет вообще понятно чем управляешь и какие именно ресурсы даны для маневра. Тогда Правительство, я думаю, будет выдавать адекватных решений больше чем сейчас.
2. Информатизация (пусть и насильственная) местных властей, введет новый порядок работы, уберутся старые и просто некомпетентные кадры, которые не соответствуют по способностям занимаемым должностям. Возрастет эффективность планирования и актуальность предоставляемой информации. А даже самый гениальный управленец, без свежего и актуального информирования, неумелый статист. Просто потому, что не успеет адекватно среагировать на любую нештатную ситуацию.
3. Местные налоги, которые несомненно повысятся, плюс "налог на бензин" будут оставаться внутри территорий, что позволит даже на уровне муниципалитетов, более актуально и своевременно решать вопросы по ремонту дорог, ремонтным работам в сфере ЖКХ и жизнебеспечению вообще. А так как каждый глава будет теперь кровно заинтересован в росте производства на своей территории, то и "пинками гнать" местную власть к содействию бизнесу не будет никакой необходимости. Сами будут из кожи вон лезть.


Вывод.
Перепись, пусть и не главное, но явно каталитического действия мероприятие, которое в "длинной" перспективе дает значительной силы импульс для роста экономики и активизации чиновничьего аппарата "на местах". По моему - это лучший стимул, для того, чтобы открыть дверь переписчику. Сам(а) того не зная, он(а) старается для всех нас.



З.Ы. Опрос важен. Хотелось бы узнать, как реагирует на перепись активная масса населения, после приведенных доводов.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив