Персонаж

new_rabochy — 31.10.2025
Затулин конечно абсолютно моральный банкрот:
Если мы начинаем шельмовать людей только потому, что они любят плов или живут не по нашим традициям, не сомневайтесь, это обязательно отзовется русским и русскоязычным, которые остались за границей.
Русские погромы в Средней Азии 35 лет назад этот персонаж категорически отказывается вспоминать.

Чтобы такие как Затулин прекратили свои мерзкие русофобские спекуляции, в России нужно проводить день памяти жертв русских погромов в Средней Азии и Азербайджане.

Хоть убейте, не могу вспомнить, чтобы Затулин хоть раз вступился за русских. Это какой-то позор - человек просто 24/7 обслуживает иностранные интересы.
Известный таджикский депутат в попытках потушить горящую тюбетейку как-то выдал очень забавное:

"Ни один мигрант не может похвалиться тем, что я пролоббировал его приезд в Россию. Нет ни одного письма, в котором я какому-то казаху или узбеку прошу выдать патент".

Дело в том, что, например, Аль Капоне никого лично не убивал. И даже в момент знаменитой Резни в день Святого Валентина по кайфу чилил где-то на пляже. А судили его в итоге вообще за неуплату налогов. Никаких других прегрешений не нашли. Но это так, к слову.

Для оформления документов/защиты интересов конкретных мигрантов имеются решалы. Имя им легион. Есть специальные люди из ОПГ-диаспор, есть карманные русские. Юристы всякие, адвокаты, бывшие, а то и действующие сотрудники миграционных управлений. Такие банды паковали в Туле, в ХМАО, в других регионах. В главарях там ходили аж целые начальники местных миграционных управлений.

А вот насчёт депутатов придётся обратиться к опыту Лаоса, потому что в России такого не бывает в принципе. В Лаосе же депутаты могут очень деятельно лоббировать интересы крупного и не очень бизнеса, например, строительного, иностранных государств, этнических групп и тд и тп. У них для этого масса возможностей. Они могут разрабатывать и проталкивать в законодательство поправки, упрощающие жизнь кому-то из вышеперечисленных или, наоборот, голосовать против поправок, усложняющих "партнёрам" жизнь. Они могут делать депутатские запросы опять-таки в интересах кого-то из вышеперечисленных, могут просто делать публичные заявления в интересах кого-то из заказчиков. Часто бывают ситуации, когда любое лыко в строку. И упоминание на высоком уровне и в положительном контексте страны, коммерческой компании, этнической группы и тд и тп, бывает, стоит очень и очень дорого. Настолько, что даже деньгами не измеряется.

И чем на более высоком уровне будет такое упоминание, чем уместнее будут обстоятельства упоминания и чем оно положительнее, тем в более заоблачные высоты уходит стоимость такой услуги. В буржуинских США такая практика вполне себе легализована, соответствующим промыслом занимаются сотни контор - обеспечением выхода на нужных конгрессменов. Чтобы они где надо, о чём надо и перед кем надо задвинули пламенную речугу. Или там статейку наваяли, запросик написали, дали интервью нужному СМИ с правильно расставленными акцентами, да хотя бы просто посетили мероприятие, которое организовали заинтересованные лица. В центре Вашингтона даже специальная улица есть с офисами таких контор. K-street называется. Их услугами пользуются и небольшие частные фирмы, и крупные предприятия, и ОПГ-диаспоры, и целые государства. Чтобы за них замолвили словечко в правильных кабинетах. Кэш такие лоббисты гребут лопатами и официально плотют с него налоги.

А вот в Лаосе подобные делишки по старинке зовут не лоббированием, а коррупцией. Хотя, например, пиар-департамент министерства внешних связей одной "союзной" Лаосу страны, сильно от Лаоса зависимой, лучше бы официально, по бухгалтерии проводил средства, выделяемые на создание своего положительного образа, чем делал это обходными путями. А такой образ им очень нужен. Потому что трудно считаться положительными и дружественными Лаосу, когда у тебя руки по локоть в крови лаосских граждан. Поэтому это очень-очень дорого стоит - чтобы кто-то в Лаосе об этой стране в положительном контексте упоминал с высоких трибун. На такое вообще нисколько не жалко. Кто-то, правда, считает, что добряка-лаосца, который в ущерб собственной репутации, будет негласным "послом доброй воли", можно найти и нахаляву, но таких фантазёров сразу к врачам отправляют. А боссы крупного, мигрантоёмкого бизнеса Лаоса над такими сказочниками в кулачок посмеиваются.

В общем, сложно там у них всё, в Лаосе этом. Хорошо, что в России ничего такого нет, не было и не будет. В России все депутаты - сплошь патриоты, которые денно и нощно думают только о своей стране и своём народе. И чутчут о таджикском, киргизском или азербайджанском. Безвозмездно, конечно же. А если они и заблуждаются, то исключительно по наивности и простоте душевной. Всегда же так было.

Награда за первое место по числу преступлений, совершаемых иностранцами в России. И за травлю несчастного российского "дипломата".

Узбекские СМИ, политики и общественники устроили пожилому Лаврову коллективную порку по поводу его робкого удивления отсутствием на памятнике в Самарканде надписей на русском языке:

"Представители общественности подчеркнули право страны самостоятельно решать языковую политику. Общественный деятель и эксперт в области образования Комил Жалилов отметил, что глава МИД РФ не вправе давать рекомендации суверенному государству о том, на каких языках оформлять надписи в общественных местах. "Он пришёл учить суверенное государство тому, на каких языках должны быть надписи в общественных местах? Что если министр иностранных дел Узбекистана задал бы в России вопрос, почему на памятниках Второй мировой войны нет надписей на узбекском?

А вообще он мог бы позволить себе задать такой вопрос? Тогда почему Лавров позволяет себе такие вопросы?" Он напомнил, что "Лавров, как и его руководство", числится среди подозреваемых в Гаагском международном трибунале, и призвал не забывать об элементарной "гигиене" в международных отношениях.

Журналист Мухрим Азамхужаев резко раскритиковал действия российского министра, назвав их провокацией: Эти провокаторы, похоже, заранее планировали устроить провокацию на тему языка. Сейчас вся их пропагандистская машина работает на то, чтобы раздуть этот вопрос. Возможно, были и более важные темы, но они намеренно цепляются за это. Именно из-за таких действий нам нужно проявить принципиальность, как это делают, например, в Азербайджане: чтобы все - надписи, документы, общение - велось на государственном языке. Если такие "гости" приезжают, надо, если возможно, говорить с ними через переводчика".

Юрист и блогер Хушнудбек Худойбердиев назвал поведение Лаврова "дипломатической наглостью" и подчеркнул, что решение об оформлении памятника на узбекском и английском языках было правильным. "Создаётся впечатление, будто он приехал проверять нас сверху. Разве нормально требовать: "Где русский текст?" Тактичнее было бы сказать, что они были бы рады видеть надпись на русском".

Ректор Университета журналистики и массовых коммуникаций Шерзодхон Кудратходжа подчеркнул:
"Каждое государство само решает, на каком языке оформлять надписи вокруг своих исторических памятников и монументов. Критиковать это, приезжая из другой страны, тем более министру иностранных дел, - неправильно. В конце концов, мы не их колония!".

Депутат Олий Мажлиса, Алишер Кадиров заявил: "Российские политики пробуют все способы, чтобы испортить отношение к русской культуре и русскому языку в Узбекистане. Почему молодёжь Узбекистана стремится изучать английский, немецкий, турецкий и арабский языки без всяких напоминаний? Министр Лавров не может не понимать, что уважение, полученное через давление, и искусственно созданная "потребность" приводят только к обратному результату".

Филолог и советник министра юстиции по вопросам государственного языка Шахноза Соатова подчеркнула, что ситуация стала напоминанием о важности защиты национальной идентичности. "Если Лаврову, как гостю, не понравилось отсутствие русскоязычной надписи в независимой стране, это его личная проблема. Но мы не должны превращать это в свою проблему".

Объясните мне. За какие такие заслуги Узбекистану дали квоту на вылов 25 тысяч тонн сельди и минтая в водах России?

Его мигранты перестали кошмарить коренных жителей России? Узбекистан направил батальон своих военных в зону СВО, как КНДР? Он прекратил отношения с Украиной и ввёл против неё санкции?

Нет. В Ташкенте приняли Стубба. Мирзиёев был в ЕС и НАТО, активно сближается с членом НАТО Турцией. Скоро поедет с визитом в США обсуждать антироссийские проекты ..

Иначе как политическим мазохизмом такое не назвать...

Это не политический мазохизм. Это самая банальная коррупция. Ну, ещё помноженная на органическую русофобию и мигрантолюбие (согласно букве и духу методичек глобалистов) Главного Белого Евнуха..
(С) Немного от себя, а в большей степени от людей из Телеги

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив