Персона

Началось все с цитаты, увиденной у


А теперь посмотрим на ситуацию глазами мэра Кабула товарища Карзая.
Что дает ему его последовательный коллаборационизм?..
10 миллиардов долларов?.. Ну и что далее?..
Прикупит он себе Хайятт и заводик в Германии, а дальше что?..
Ради этого нужно каждую секунду ждать взрыва смертника возле кортежа или участи Наджибуллы?.. ради этого нужно предпринимать усилия по подавлению собственного народа?..
Карзай подозревает, что в элиту западного мира, принимающую решения он включен не будет никогда. А его миллиарды там никого не колышат - они же их и печатали.
Таким образом, современному Западу нечего предложить коллаборационистам Востока - будь то афганские презики, украинские, узбекские или российские.
Чем не предсказание судьбы Зели, который в то время еще только на рояле играл? А вот насчет "российских" он ошибся, как раз в то время разворот уже начался, но негласно, как, собственно, и все, что делает наш разведчик на троне.
* * *
Потом решил полистать журнал и увидел вот это:
Англосаксы навязывают России новую Крымскую войну - как очередной раунд демонтажа русской ветви развития цивилизации.
Конечно, в идеале Украине необходимо объединяться с Россией и давать совместный ответ супостату.
Весь нюанс заключается не в том, что нынешней Украиной руководит прозападное правительство, а то, что прозападное правительство руководит самой Россией.
Объединяться не с кем.
Поэтому, в ближайшее время мы с россиянами будем убивать друг друга, а англо-саксы будут потирать рученки.
Тут уже ни прибавить, ни убавить. Между прочим, именно по этой причине Белоруссия категорически не хотела объединяться с Россией, да и Средняя Азия предпочла дистанцироваться. Тем не менее сегодня мы (и не только мы) с изумлением обнаружили, что за пеленой тумана российский корабль развернулся и уже следует против ветра совсем другим курсом, как некоторым с перепугу показалось, прямо на айсберг, что заставило массу крыс срочно прыгать за борт. Вот только айсберг прямо на наших глазах тает...
* * *
Тем не менее чуть раньше в комментах к большому посту с пересказом выступления А.Фурсова обнаружился такой диалог:
- Столетие туда, столетие сюда... Кроме того, я думаю, уже с апреля 2010 года история начнет быстро меняться.
- откуда дата, если не секрет?
- Знающий человек говорит. :)
Написано 16.12.2009. Интересные у него информаторы. Уже тогда стало ясно, что Запад взялся тушить разгорающийся кризис солярой, думая, что тушит водой. Жернова истории мелют медленно, но неумолимо. Надо быть очень внимательным, чтобы увидеть, что происходит, и не попасть под них. Похоже, именно тогда у нас было принято решение начинать аккуратно менять курс.
* * *
Про борьбу с коррупцией:
Бороться нужно только тогда, когда коррупция конкретного чиновника, наносит конкретный ущерб конкретному проекту.
Пиночет, когда-то сказал чикагской группе - "мне нужны такие-то показатели роста и меня не интересует - сколько вы украли. Если показатели не выполняются - вот тут у нас симпатичный подвальчик, где мы продолжим наши беседы".
Да, это универсальный принцип, и никто пока не собирается его отменять. До времени...
* * *
По поводу призывов к созданию некой "национальной идеи":
Народ не может потянуть никакая идея, кроме оставления его в покое.
После 45 года массовые идеологии уже не работают.
Любая идея - это достояние небольшой кучки энтузиастов, и все равно, даже, если Идея будет светлой-пресветлой, навязывать ее придется силой. Вот в чем вся трагедия рода человеческого.
* * *
О законодательном раже:
Глубокое плебейство нынешних времен заключается в самом наличии парламентской системы.
В самом факте частой смены законов и принятия всяких там подзаконных актов вскрывается неуемное желание разменивать ценности на стоимости. Точно так же как на бирже.
В доклассической Греции, кажется, существовал такой порядок - желающий внести изменения в действующий кодекс законов, приходил на собрание граждан с петлей на шее.
* * *
О гражданском летчике А.Голованове, мастере слепых полетов по приборам, который перед войной пытался организовать обучение военных пилотов, которые этим совсем не владели, но нарвался на командующего ВВС Рычагова, и слышать об этом не желавшего. Голованов обратился напрямую к Сталину, и тот дал команду создать полк, подчиняющийся напрямую центру.
Когда полк появился, Рычагов прислал проверяющих. Полк показал великолепные успехи в подготовке экипажей в ночных полетах и в непогоду. Но проверяющие обнаружили, что у летчиков – плохая, видите ли, строевая подготовка. Хреново маршируют строем, понимаете ли! И Голованову доверительно сообщили: если бы не особая подчиненность полка центру (не покровительство самого Сталина), то его наверняка бы выгнали с поста командира полка.
Для «военных профессионалов» умение тянуть носок при маршировке намного важнее боевых качеств пилотов.
Рычагов был расстрелян летом 1941-го.
Сразу напомнило недавние стычки по поводу важности следования уставам, бритья и т.п.
* * *
По поводу Великого Красного Проекта, Сталина, Нового человека и неизбежности жертв. Ну, это просто необходимо прочитать. Широка славянская душа, и как это в одном человеке помещается?
* * *
Нацию убить невозможно, но она способна осуществить самоубийство.
Бедные хохлы...
* * *
И одновременно:
- Я верю в возрождение Европы.
- А как, по-твоему, будет выглядеть это возрождение? :)
- Война на физических обломках ЕС между заинтересованными сторонами.
Похоже, такая же мечта и у Д.Гришина, всеми силами пытающегося угасить нашу ненависть и отвращение к опустившейся проститутке Европе в надежде на будущее возрождение.
* * *
Герб Украины:

Симптоматично... Тоже "умом не понять"))
* * *
О демократии:
Проблема современного воплощения идеи "демократии" и уже - "парламентаризма" заключается в том, что в большинстве выборных органов представлены не реально действующие коллективы, а некие символические значения - а ля "избирательный округ".
Вторая проблема - в процедуре - принятие решений, за которые проголосовало большинство, вместо того, чтобы принимать решения, удовлетворяющие всех.
Третья проблема - "рыночная экономика". Пока она существует - никакая настоящая демократия невозможна.
Резонно. Автор, пиши еще.
* * *
О капитализме, социализме и "самостоятельной исторической судьбе"
Очень интересные воззрения. Тем не менее:
Самая главная проблема в борьбе за счастье трудового народа - сам трудовой народ.
* * *
Подсказка про душу украинского народа
Из СССР украинский народ выходил под девизом неучастия в изнурительных имперских проектах - "Хватит кормить эту Москву нашим салом и свеклой".
Из независимой Украины он будет выходить под девизом "Избавьте нас от этого самостийного бардака".
Товарищ Сталин дал свинопасам то, чего они так хотели - покой и четкие правила игры, а авантюристам - широчайшие возможности участия в имперских авантюрах (правда это все случилось, после того, как Голодомором был окончательно сломан хребет повстанческому духу - но на такие мелочи можно совершенно не обращать внимания).
Вопрос - кого больше любили украинцы - Сталина или Шухевича - однозначно решается в пользу Сталина.
Сталин - вот он, любимый и понятный, добрый и в Украине все говорят по-украински, а Шухевич, сука, тянет в лес и призывает стрелять в таких пушистых и милых большевиков, ради какой-то там непонятной независимости.
Уж как Роман вешал этих хлеборобов, топил в колодцах, призывал, умолял, объяснял - а они все равно перли в колхозы, и мечтали стать министром МВД.
И товарищ Сталин давал им и то, и другое.
Таким образом рецепт восстановления могучей российской империи крайне прост - предложить Украине широченную автономию, дать гарантии неучастия основной массы свинопасов во всяких имперских потугах, и создать механизм абсорбции в имперские проекты козаков - с выдачей им привелегий - тем больших, чем больше будет вклад - что и было всегда единственной целью всех козацких восстаний.
Вместо этого Россия тупо прет буром и, если не одумается, получит судьбу Польши - авантюристы оборатятся против вторжения, а к ним присоединятся массы свинопасов, которые будут отчаянно сражаться, чтобы их не трогали.
* * *
И немного проникновенной лирики. Неужели сам написал? Талантливо, хоть и подражание Гоголю.
На Украине бывают такие вечера, как сегодня - темные, глухие, муторные, когда все хорошее, казалось, попряталось, а все плохое - работает сегодня равнодушием.
И ты мчишься на машине сквозь глухую трассу - по бокам - овраги и лоза, кривая степь, ни души, низкое, пасмурное небо и все эти ведьмы и нечистые, поглядывают на тебя с любопытством и не трогаются с места.
В такие вечера, знают они, душа человека сделает с ним тоски больше, чем все они вместе взятые.
И плетется казак, лошадь прядает ушами, и не взмахнуть саблей, не засвистеть - только равнодушная, кривая степь, грязь на копытах, и душа человека смотрит на него молча и не сильно внимательно.
Два умения даны человеку - терпеть и жить без подсказки, а третье - рождается - быть верным своей дороге, где бы она не лежала.
* * *
Мне понравилось. В общем, я бы так сказал, хоть он и выглядит клоуном, но здесь пока напоминает шекспировского шута. Жаль только, что чем дальше, тем больше он идет по невзоровской извилистой дорожке, ведущей вниз, в преисподнюю – от цинизма к бесстыдству и мизантропии, и далее к демагогии, подлости и продажности. Видно, что на таких крутых поворотах его нехило тошнит от всего этого, но тут уж ничего не поделаешь, душу убить не так-то просто, она не хочет умирать и периодически напоминает о себе.
|
</> |