пермское безумство фотоХМлюдей ( я в шоке!.. )

davydov_denis — 19.06.2010

Вы знаете, меня сложно удивить, но сегодня я был просто шокирован комментариями вконтакте оставленными  интересными и далеко не глупыми фотографами. А дело вот в чем...

Вчера в музее современного искусства PERMM (г. Пермь) была отличная лекция куратора, декана фотографии в школе дизайна Парсонс и фотографа - Томаса Вернера. У Томаса 3 ученые степени (2 бакалавра и 1 магистр) в области визуального искусства.


Томас показывал работы современных американских фотографов и пытался донести очень простую мысль - фотография это не только красивый кадр, это мысль, это история, это тайна, это исследование отношений. И что у каждого автора должна быть своя собственная фотография, свой почерк, своя тема, свой визуальный подход к ее разработке.

После лекции, Томас Вернер оставил свой е-мейл, телефон и сказал что все желающие могут показать ему свои работы, он будет рад помочь и дать совет. В тот же вечер он сидел и рассматривал фотографии четырех Пермских фотографов, указывал на сильные и слабые стороны, помогал определиться с направлением, в котором нужно развиваться.


Была прекрасная, непринужденная атмосфера. Без сомнения, всем кто говорил с ним - очень понравилось, и люди были благодарны за совет и профессиональный взгляд и критику.



Надо сказать, что все это не входит в его обязанности,  ему не платят за это, изначально он совсем не планировал проводить запланированное на завтра портфолио-ревью. (а это 5-6 часов работы и просмотра фотографий).
В России он проводит около 120 дней в году ( в течении последних нескольких лет), финансирование из США. Так-же приходится вкладывать и свои собственные средства.
Судьба сложилась так, что он начал интересоваться русской фотографией, еще 5 лет назад он не поверил бы что будет этим заниматься.

Последние несколько дней мы с Наташей показываем ему город, выставки, я работал переводчиком на его лекции, а так-же во время интервью Михаила Суркова - заместителя директора музея PERMM.  У него есть искренний и неподдельный интерес к современной фотографии в России и к современному искусству в целом, к ситуации с галереями и возможности молодых авторов жить и зарабатывать искусством. Надо сказать, что он очень приятный в общении и интеллигентный человек.



Но что ужасно - это реакция Пермских фотографов на его лекцию, вот несколько цитат:

Клим Новопашин:
"Существет миф о том что он крутой фешн фотографер , так вот есть большие сомнения на этот счет."

"Возможно он и занимается фешн и рекламной фотографией, но весьма безуспешно."

"На самом деле человек просто ездит по странам мира и собирает коллекции антиквариата и старинных фотографий для того чтобы продать у себя на Родине подороже. Бизнес есть бизнес"

"Очень похоже на то что, человек просто себя пиарит, и информацию предоставляющую о себе отчасти выдумывает."

"Ты и сам можешь посмотреть десятки и сотни снимков других авторов - для это интернет существует и абсолютно бесптлатно. И прокоментировать ты сможешь. Более того сможешь и написать рецензию. И более того ты сам сможешь проводить мастер-классы показывая ( внимание) НЕ СВОИ фото. Такие мастер классы проводятся фотографами всюду и везде."


Евгения Брандт:
"Вообщем еще один ухарь разъезжающий по России, собирающий за бесплатно то, что он сможет там продать. "

Алексей Слай:
"все те истины что он нам открыл, все мы их уже слышали, все мы их уже читали."

Ольга Никитина
"мне кажется что ,то что делают пермские фотографы на много лутче и интереснее! тех работ, которые были показаны на данном мастер-классе. в них больше историй из жизни и больше самой жизни!наверное уже нашим пора начинать учить их!"

Встретил пару друзей на лекции (совсем не глупые люди), спросил их: "как вам? что думаете?", на что один мне ответил что-то вроде: "скукота, я это и так знаю", а второй сказал "а я никогда не думаю".

и вот еще из ЖЖ:
tipograf:
"Вам что действительно показанные им работы показались самыми интересными из американских авторов?
По-моему, чувак либо косит под крутого, либо посчитал пермских фотографов аборигенами, перед которыми можно пластмассовыми бусами потрясти и вызвать восторг."

"А он ограничился показом картинок, причем не самых классных, их мы в интернетах пачками смотрим - скучно.
О чем хоть разговаривали так долго?

"Мне он показался человеком, который пытается наделить смыслом любую даже криво сфотканную фотографию."

"Почему фотка не может быть просто красивой картинкой? Фотограф может и не вкладывал никакого смысла, но Томас считает иначе. Мне этот поиск смысла всякий раз намекал на несостоятельность автора. Типа я не смог классно сфоткать, чтобы впечатлить вас. Но я крутой художник и моя крутость в надуманности. Ну же, пофантазируйте!"


Что можно сказать на этот счет? Ладно, если бы вышеупомянутые люди снимали лишь бабочек и цветочки, но ведь некоторые из них снимают очень достойно. Откуда столько злости? Столько враждебности? Ненависти?

Блин, чувак преподает в Нью Йорке (в том числе фешн фотографию) и руководит отделением фотографии в известной школе дизайна, где образование стоит 35 штук баков в год, всего около 270 студентов-фотографов.
Но ведь это не авторитет для наших гениев! В вузах преподают лишь лохи, те, кто не устроился в жизни, нормальные пацанчики давно уже рубят бабло!..

А параноя о том, что кто-то хочет украсть их шедевры вообще смешна! Особенно если знать, что Томас участник организации по защите прав фотографов во время участия в фото-конкурсах (обычно фото в таких конкурсах банально воруются и используются для рекламы).

В конце лекции Томас предлагал поучаствовать в проекте, который посвящен годовщине смерти Толстого. Тема проекта - один из рассказов и рефлексия на него средствами фотографии. После отбора фотографий - выставка в Нью Йорке. Но нет, и тут видят крадущегося американца, желающего отхапать нажитое непосильным трудом, и перепродать там, у них за тысячи долларов, не поделившись.

Господи, ну откуда эта шизофрения берется?!.

Люди упрекают его в том, что он не показывает свои работы, что показывать чужие работы и комментировать может каждый дурак. Странно, что никто не понимает что это лишь инструмент для  того чтобы донести идею, месседж лекции. А раз вы все уже знаете и все умеете, почему строем не ходите?!.
Интересно, если бы наши фотографы встретились на портфолио-ревью с (или были на лекции у) Ольгой Свибловой или Ириной Меглинской, они бы тоже их сначала попросили показать свои фото?!..
Бред!..

И все это при ПОЛНОМ ОТСУТСТВИИ ЗНАНИЯ ЧЕЛОВЕКА! Ведь никто из них даже не говорил с ним, не общался, не спрашивал лично, все это какие-то подлые, гнусные, хитрые домыслы.
ужас просто...
все еще прибываю в шоке!...


з/ы/ а что самое интересно, эти фотографы ведь придут завтра на портфолио-ревью и будут с опаской, боязливо, но таки показывать свои фотографии... поживем-увидим...

UPD:
вот что написала одна моя хорошая знакомая (побольше бы такого отношения):

"хотя я никакой не фотограф, но я просто человек, любознательный, интересующийся, обожающий и ценящий искусство, и просто тянущийся к удивительным, уникальным и безбрежно добрым людям! это же так радостно! Отрадно, что есть такие чУдные художники и люди как Томас! Он мне показался очень славным, открытым, честным, порядочным и светлым! я радовалась ему!"

UPD2: реакция Томаса на весь этот бред (из ЖЖ Даши dadashka )
"Даш...Ты понимаешь, мне не нужно что-то кому-то доказывать.Я сделал карьеру, а теперь преподаю. И мне гораздо важнее, чтобы люди вникли в то, о чем я им говорю, нежели то, как они оценили мои фотографии"

UPD3: "воюю" на просторах контакта с некоторыми из упомянутых здесь людьми, вот бы войну сюда перевести, приходите, коллеги, здесь есть ветки обсуждений! :)

кстати, на портфолио ревью сегодня, Томас раз пять или шесть упоминал мимоходом, что у него нет намериний красть чьи то фотографии, что он их удаляет после просмотра на макинтоше, и что посылать свои работы ему можно в плохом качестве, он не планирует их использовать. Судя по этому, сложившаяся ситуация его очень беспокоит...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив