Как выбрать надежного партнера для сопровождения 1С? 
Советский солдат. Афганистан, 1980-е годы 
Никаких переговоров об Украине с Украиной 
Мышмонты от Colossal Biosciences 
«Кормила внучку блинами – плати теперь!» – заявили сын с невесткой 
Сооружения на римских монетах. 
Радиоактивный пепел вместо Лондона! Англичане заранее испугались ядерного удара 
ПРОЕКТ: «ZAVODFOTO - Шагает по стране!»: ГК «МОСКАБЕЛЬМЕТ» 
100 дней тишины В выходные дни хорошенько отдохнула. Набралась сил и терпения на целую неделю. Сейчас хлебну кофейку и побегу до станции метро, чтобы не опоздать на работу. С началом рабочей недели! ...
Пермотриасовое вымирание
macroevolution — 22.06.2020
В последнее время меня стала немножко доставать ситуация, складывающаяся вокруг темы «массовые вымирания». Неприятие импактных и вообще экзогенных теорий и желание всё объяснить внутренними биотическими, экосистемными причинами было характерно для многих палеонтологов на каком-то этапе. В России это затянулось, по-моему, на пару лишних десятилетий. Но это все равно более-менее нормальное развитие науки. Даже хорошим ученым трудно отказываться от привычных взглядов, смиряться с тем, что их красивые теории устарели и как-то не очень подтверждаются. Но вот когда это в целом понятное и опирающееся все же на какие-никакие факты упрямство проникает в российскую популярную науку, то начинается уже какой-то нехороший шабаш, вплоть до насмешек и шельмования «этих тупых неокатастрофистов». Мне это попалось подряд в двух новых н-п книгах, написанных, кстати, талантливыми и уважаемыми мной популяризаторами. Одна книга уже вышла, другая, по-моему, еще нет. В одной — насмешки, в другой — шельмование. Я был очень огорчен, особенно в одном из этих случаев, когда остальная часть книги мне показалась очень хорошей, а глава про массовые вымирания ее так испортила, что хочется прямо взять и выдрать ее из книги.
И я подумал, что хорошо бы написать обзор по теме, с разъяснением современного положения дел в изучении причин массовых вымираний. Специально сесть и написать, понятно, нет времени, но поскольку я все равно пишу «новости науки» для сайта «Элементы», то нужно было только дождаться повода — появления какой-нибудь интересной научной статьи — и можно будет совместить полезное с полезным, предварив рассказ о конкретном новом исследовании более или менее подробным обзором ситуации.
И вот такая возможность представилась — новая статья в Geology про доказательства горения каменного угля в ходе образования Сибирских траппов. Так что получайте, уважаемые читатели, обзор по пермотриасовому вымиранию. Со ссылками на ключевые публикации последних лет, что важно.
Сохранено
|
|
</> |
Пермотриасовое вымирание
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
Хорошо, давайте наконец договоримся, или снимаем откровенную пафосную агитку на исторический сюжет, но тогда хотя бы выдерживаем историческое правдоподобие, а если забили на ...
40 дней после смерти с религиозной точки зрения дата даже более трагическая, чем сам факт физической кончины. Борьба за душу между адом и раем. Это последний рубеж... ...
Когда разделывают тушу, скажем говяжью, то ее сперва разрезают пополам вдоль позвоночника, потом каждую полутушу разрезают еще раз пополам на четверть туши – переднюю и заднюю. Это часть разделки стандартна во всех странах, а вот уже после этого начинается разнообразие подходов с пилой ...
Очередная фотография из цикла "Мне похуй". ...
