Перестать бояться

trurost — 12.01.2022 Пару дней назад, у меня были батлы под постом Сибведа с целой толпой оппонентов. Я задал простой вопрос: с чем взаимодействует реактивная струя двигателя?
Бля, сколько же я выслушал оскорблений... Но, я держался, изображая из себя спокойствие и невозмутимость. Лупил в одну точку: "Кем доказано, что реактивный двигатель способен работать в безвоздушном пространстве?".

Меня и идиотом называли, и в школу отправляли учиться, и законы ньютона и циолковского изучать...

А, я упрямо и спокойно: "Кем доказано на практике, что реактивный двигатель способен работать в вакууме?".
А они мне отвечают: "Учёными доказано!".

На самом деле, никем не доказано. Никто не проводил испытаний космических реактивных двигателей в безвоздушных камерах. Почему?
Да потому, что, как мне отвечали оппоненты: "А, зачем?".

А действительно, ну нахера проверять теорию на практике, если просто - напиши формулы и пуляй ракеты в космос!

Они мне говорят, что факт наличия спутников в космосе и луноходов на луне - доказательство того, что реактивный двигатель работает в безвоздушном пространстве.
А я такой весь, отвечаю, что данный аргумент можно использовать также и в доказательство обратного - что в космосе имеется атмосфера, поскольку двигатели работают.

Оскорбления на меня сыпались, не переставая. Потому что общался с руснёй, а она в любом споре всегда переходит на личности.

Даже какая-то баба прискакала, стала меня обзывать троллем и еще как-то. А я ей весь такой: "Сразу видно, что человек из росии". В ней от этого говно ещё больше закипело - она снова высралась и бегом меня забанила, чтобы я не успел ей ответить. Я легко угадал, что она кацапка. Поскольку свинья.

Я думаю, что русня так заволновалась потому что: "А как же тогда наш любимый Юра Гагарин?!".

Похую ваш юра. Вы просто докажите, что реактивный двигатель способен работать в вакуумной камере. Уже более 60 лет, якобы, пуляют спутники в космос, но никто ни разу не соизволил испытать двигатель в приближенных к космическим условиях? Да? Серьёзно? Типа "а, зачем?".

Я говорю этой русне, что если теория реактивной тяги верна, тогда двигатель толкает сам себя. Мне один кацап отвечает: не двигатель толкает себя, а реактивная струя.
Им важно, чтобы не было внятных и понятных простому человеку формулировок. Вместо того, чтобы сказать: "двигатель толкает сам себя", они начинают повторять научную теорию: "начальная энергия двигателя преобразуется в кинетическую, которая и воздействует на двигатель, толкая того в противоположную сторону".

А я такой весь спрашиваю: "Кем это доказано на практике?".

А говно в них еще более закипает! Но, крыть-то нечем. И они начинают крыть матом.

Я такой весь, говорю: ну чего тут сложного, если уже выпускаются крошечные, почти карманные реактивные двигатели - почему нельзя испытать их в безвоздушной камере? Ну, ведь можно же! Почему никто не хочет провести этот вовсе недорогой эксперимент?

А им сказать нечего. Они начинают снова показывать пальцем в космос, мол: "смотри, спутники летают, луноходы ходят". А я им снова типа: "Это может доказывать то, что там есть атмосфера".

Ничего они со мной не смогли поделать, поскольку, действительно, никто и никогда не доказал формулы циолковского, ньютона, а так же закон сохранения импульсов на практике, а именно в земных условиях. И никогда не докажет. Если бы могли, то уже доказали бы. Я русне так и говорил: "Никто испытания такие не проводил и не проводит, потому что знают, что реактивный двигатель, запущенный в безвоздушной камере, не сдвинется с места".

Не нужно тыкать пальцем в космос, а просто испытайте двигатель в вакууме, в земных условиях, таким образом доказав сразу две вещи - что двигатель способен работать в безвоздушном пространстве, и то что в космосе вакуум. Два зайца одним выстрелом.

Реактивная теория просто фантастична, и я не понимаю, как можно бездоказательно в неё верить.

Как можно бездоказательно согласиться с тем, что двигатель находящийся в безвоздушном космосе, и представляя собой закрытую систему(!), способен передвигаться. Он якобы ни от чего не отталкивается, кроме как от своей же энергии, которая якобы чудным образом преобразуется в "рабочее тело". И это "рабочее тело", подобно гире, выбрасываемой наружу, создаёт обратный толчок/отдачу - реактивную тягу. Двигатель толкающий сам себя! Если птица отталкивается от воздуха, то реактивный двигатель - сам от себя.

Такая смелая теория, как минимум, требует подтверждения в лабораторных условиях, а не в недоступном для наблюдателя космосе. Бессмысленные коллайдеры строят, а реактивный двигатель за 60 лет испытать не осилили?

Почему я говорю об этом?

Потому что, находясь у моря, я обнаружил несовпадение - я вижу объекты, находящиеся от меня на значительном отдалении, которые видеть вовсе не должен, либо должен видеть их не полностью, если Земля действительно сферической формы.
Я не просто наблюдаю, а провожу расчёты, и делаю это с помощью лицензионного калькулятора Массачусетского технологического института. Не совпадает! И при том, очень серьёзно.

Я уже созрел к тому, чтобы перестать бояться выглядеть идиотом и белой вороной.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив