Перепись 2021. Национальный состав РФ: проблемы учета (выпуск №4.2)

sevabashirov — 30.01.2023
(Карта для привлечения внимания; пояснения в конце поста)
___

После публикации первых итогов ВПН-2021 по национальному и языковому составу России в разрезе субъектов (см. предыдущий выпуск рубрики, а также - кому нужно - скачивайте причесанную базу данных) забавно наблюдать, как интересующиеся темой ЖЖисты и другие с разной скоростью проходят все классические стадии - отрицание, гнев, торг, депрессия... Хвала тем, кто добрался до стадии принятия вышеуказанных итогов, остальным желаю того же. Напоминаю, наш девиз - "Работаем с тем, что есть". Других данных все равно ближайшие 10 лет не появится, инфа 99%, и при этом не только бытие определяет статистику, но и наоборот - огромный пласт решений, влияющих непосредственно на сферы жизнедеятельности граждан, опирается на официальные цифры, соответствуют они реальности или нет, а поиском Истины™ озабочена весьма и весьма ограниченная группа исследователей. Так что набираем побольше воздуха и ныряем разбираться в сортах опубликованных данных, как-то так.

Эпиграфом к сегодняшним выкладкам так и просится привести легендарное "Но есть нюанс", правда, он тут далеко не один. Покопавшись в методиках учета итогов как переписи 2021 года, так и предыдущей - 2010 (методика которой была перенята также Крымом в 2014), в части национального состава (языки пока не трогаем), легко понять, что старика Оккама Росстат без движения в гробу не оставляет. Если говорить об общих показателях по стране, итоги ВПН-2021 следующие:


- У 11,27% учтенных переписью россиян не заполнена графа национальной принадлежности. Эта доля почти утроилась с 2010 (3,94%), продолжив негативный тренд (в 2002 было лишь 1,01%, а в 1989 - угадайте-ка - 0,01%), что и стало ключевым триггером для всепропальщических настроений у внушительной части "геотусовки", с желанием расстрелять или хотя бы разогнать тряпками весь Росстат незамедлительно.

- Среди них "отказ от ответа" (конкретно на вопрос о национальности) зафиксирован у 4,76% (все проценты здесь и далее - от общего официального населения, 147182123 человека). В двух столицах отказников более 10%, в нефтегазовой тюменской матрешке - тоже выше среднего, и можно предположить, что концентрация этнических меньшинств (даже точнее - мигрантов из ближнего зарубежья) среди этого варианта ответа повышенная. Тем более что и в Москве, и в Питере с областями процент нацменов официально упал с 6-8% до 4-5% - нонсенс.

- Остальные 6,52% тупо не имели возможности ответить на этот вопрос, даже если бы хотели. Переписчики просто к ним не приходили, и лишь из административных источников получена минимальная информация - факт наличия человека, пол, возраст, гражданство, вряд ли что-то еще сверх этого. Ну хорошо, возможность все-таки была - Госуслуги (а порядка трети переписалась именно через них, и кстати там опция "не хочу отвечать" была на виду, что могло спровоцировать такие массы отказников из пункта выше). Но эти люди ей не воспользовались. Почему - отдельный вопрос, наверняка какая-то часть по причине своего физического отсутствия в этой вселенной (приписки, да-да). География этого варианта на микроуровне, как показывает опыт предыдущих переписей, будет сильно пестрить - буквально на одной улице 3% не переписанных, на соседней 30% (вот вы ха-ха, а в СПБ так и было). Бардак на местах, классика.

- Среди 88,73% указавших какой-либо вариант ответа на вопрос о национальности у 0,37% этим ответом (синонимичные по смыслу варианты объединялись, подробности в методике) оказалось "Нет национальной принадлежности". Кто это? Космополиты? "Новиопы" и "манкурты"? Часть стесняющихся / боящихся, не попавшая в графу "отказников"? Идейные, не приемлющие деление людей по этническому признаку? Видимо все вперемешку. Но столицы лидируют и тут, рискну предположить, за счет оппозиционной части населения, этакое выражение нежелания играть с государством по его правилам.

- А теперь самый цимес: все варианты обозначения национальной принадлежности, которые после семантической обработки не были отнесены к базовому списку из 194 этнонимов (включая 145 "полноценных" национальностей и 49 субэтносов, учтенных внутри основных, но в публикацию попавшие - допустим, казаки и поморы как часть русских, кряшены и сибирские татары как часть татар, эрзя и мокша как части мордвы), попали в "другое". Итого их набралось 0,95% в целом по России, в том числе:

- 0,78% попали в графу "россияне", объединившую различные первичные варианты заполнения графы - собственно "россиянами" назвались только 0,14%, а вот у 0,64% стоят формулировки "гражданин РФ", просто "РФ" или "Российская Федерация". Если первые либо осознанно формируют наднациональную самоидентификацию (почему бы и нет, вспомним, что на момент распада СФРЮ переписных "югославов" было 7% - больше, чем черногорцев), либо не особо подкованы / грамотны в этом вопросе и имели в виду русских (тут, кстати, Госуслуги тоже могли повлиять - при очном общении с переписчиком в такой ситуации мог бы быть ликбез с его стороны, а по интернету что указал, то указал), то вторые - либо опять-таки не поняли, что от них хотят, либо же тоже осознанно уходят от этничности, но уже не в "суперэтнос", а в идентификацию по нации как совокупности граждан конкретного государства (а-ля американцы США). Каково распределение между этими "либо" - никто не знает, но в любом случае выше среднероссийского уровня процент оказался в чисто русских (90%+), в большинстве своем, регионах.

- Также найдено 0,04% "дагестанцев" (тоже суперэтнос, только регионального масштаба, характерен для части диаспоры различных народов Дагестана в других регионах), по 0,01% "метисов", "славян", "христиан", "мусульман". Дальше есть и казахстанцы, и европейцы, и азиаты, и "советские люди", но в следовых количествах в составе остающихся 0,09%, вперемешку со вполне валидными ответами от австралийцев до ямайцев, которым просто не повезло попасть в базовый список из-за малочисленности и отсутствия статуса коренного народа.

Для сравнения, в 2010 всех "Других" было 0,05%, включая 0,01% самоназванных россиян и 0,01% дагестанцев. А вот вариант "нет национальности" был помещен в графу "национальность не указана" (которых в сумме 3,94%, и отказники тоже в их числе), то есть не рассматривались как все-таки указанная, просто "нулевая", национальность - теперь же можно интерпретировать это именно так. И - внимание - вариант "граждане РФ" также приписывался к не указавшим, а не прибавлялся к россиянам.

Региональной разбивки по отдельным "некорректным" вариантам в публикации не приведено, но можно ожидать, что мелочевка погоды не делает (разве что относительно завышает столичные показатели), и география всех "других" в целом показывает географию "россиян" + "граждан РФ". И у них отчетливая корреляция с собственно русскими. Вероятно, некоторые из "россиян" имеют ту же природу, что "метисы" - вариант для идентификации детей межэтнических пар.

И, конечно, нельзя не отметить, что практически все "султанаты" (регионы с наиболее масштабными фальсификациями что на выборах, что на переписях) отличаются якобы высоким качеством проведения переписи - процент не указавших национальность заметно ниже среднего. Впереди планеты всей, что максимально ожидаемо, Чечня - не указавших там 0 (прописью - ноль) человек. Ну вы поняли. Даже при самом скрупулезном подсчете такое в 1,5-миллионном регионе просто невозможно.

Для наглядности сделал серию из 5 карт с единой процентной шкалой - по отдельности не опрошенные, отказники, "другие", безнациональные и сумма всех 4 вариантов (итого 12,59%). Меньше всего логики в карте по 6,52% не опрошенным - их география имеет не глобальные причины, а локальные, уровень халатности скачет и в пространстве, и - если сравнить с прошлыми переписями - во времени.



А теперь - о карте в заглавии поста: подсчет динамики доли русских за межпереписной период 2010 - 2021 (для Крыма соответственно 2014 - 2021) был бы абсолютно бессмысленным "по номиналу". Карты этой динамики и собственно доли русских в 2021 среди указавших национальность (то есть минус 11,27%) гораздо более корректны, однако и там картину искажают "россияне", которых в 2010 был мизер, а теперь около процента. Из-за этого многие области центральной России якобы демонстрируют снижение доли русских. Если же подойти максимально аккуратно и рассмотреть % русских строго от суммы 145 национальностей, оказывается, что он теперь составляет 82,07% (против 80,74% в сумме данных по переписям 2010 и 2014). Изменение на карте - разность в "процентных пунктах", то есть условно изменение с 10% до 15% - это 15%-10% = +5%, а не (15-10)/10 = +50%.

Отрицательная динамика имеется в 12 регионах: 6 республик Кавказа (при этом в ДИЧ снижение минимальное просто потому, что снижаться уже некому, русских лишь 1-3%); "монголоидный пояс" из 5 республик от Калмыкии до Якутии (последняя на пару с Тывой демонстрируют максимальное вытеснение русских местными), и особняком Калужская область, северная часть которой все больше напоминает по этносоставу Подмосковье (ее достиг ареал оседания осязаемого количества мигрантов). Два столичных региона, повторюсь, в реальности скорее всего также "синие", а рост нерусских пришелся на не указавших. На противоположном полюсе - Крым с Севастополем (ассимилирующиеся украинцы плюс иммиграция "с материка"), Калининградская область и не менее стремительно ассимилирующиеся финно-угры. Русские официально чуть укрепились даже в Татарстане и Башкортостане - причем даже опередили татар, если считать ТатБаш в совокупности.




Продолжение следует.

123321mihail, acer120, ad_aga, an_nu_ta, artyomdudin, asa_nisi_masa_1, barkut0709, basel67, beatris_pai, beldmit, dima1989, doncunita2, drowbreaker, forestguard05, gaskar, goblinnss, gooodvins, harding1989, hrecj, idemidov, ivbum, jaredfisher, jirzik, kaptbl, kireev, kostyakirov, kv_fenix, manwithmap, marshosaurus, mingitau, mockingbird19, mustardpotatoes, n_avdeev, nikola_rus, nozhi_vilochnik, oleg_lisowski, orthoplex, pachem, pollotenchegg, putiny80percent, raycunningham, reissig, robert1995x, roflanchelik, saugardas, savenserg, shanggyangg, shelepiha, solutro, statistic_rus, stranger233, temur25, timbes5, tolsek, urbansavager, vybory_91, wanderv, yuliana1993, yurachkivsky_dn, yurischer, zametki_geo,

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив