Переизбрание Барака Обамы – это застой в Америке?

Елена Веселкова — 07.11.2012 Жириновский опубликовал у себя в блоге:
«Переизбрание Барака Обамы – это застой в Америке» - http://blogs.mail.ru/mail/zhirinovskyvv/CEA8940F7946C81.html

Вот тезисы, которые у меня вызвали ряд вопросов:

1. «Победа нынешнего президента США обусловлена не большими ожиданиями от продолжения деятельности президента, а обычным нежеланием американцев менять устоявшиеся порядки. Они консервативны, как и все избиратели. Все боятся: а вдруг новый что-то такое начнет?»

А разве это не везде так?
Мне так кажется, именно тем и плоха демократия, что люди находятся в постоянном стрессе от ожидания того, что выкинет вновь пришедший…

2. «Что сейчас будет делать Барак Обама? Ничего. У него третьего срока нет – ему хочется поцарствовать 4 года, он будет кататься по заграницам, внутренние вопросы ему не решить, их вообще никому нигде нельзя решить, это надо героическое что-то произвести. Поэтому Америка сама себя обрекает на застой».

И опять изъяны демократии: лица, приходящие к власти - это временщики. И неважно, на какой срок он избран – на первый или второй. В любом случае он приходит к власти не за тем, чтобы о стране позаботиться, а затем, чтобы решить свои проблемы (кто политические амбиции удовлетворить, кто карман набить, кто в историю войти, etc.)

3. "Что вообще осталось в мире? Общая апатия, все устали. Это вопрос климатический, геополитический, цивилизационный: Америка хочет отдыхать вместе с Бараком Обамой, не вмешиваться никуда. Я думаю, это начало медленной самоизоляции США".

Последнее предложение, конечно, радует!!! ... но у меня другой вопрос:

А что изменилось бы в мире, в Америке, приди к власти не Обама, а Ромни???
Что вообще меняется при смене республиканцев на демократов или демократов на республиканцев???
Да ровным счетом ничего!!!

Вот поэтому я ещё и ещё раз кричу:
демократия – это большая профанация и только лишь красивая обёртка для непосвященных…

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив