Переезд в Европу и «синдром советского нищеброда».

топ 100 блогов radmirkilmatov23.05.2024

В 1985 году я окончил школу, поступил в Институт — и надолго переехал в Москву. Обычная для столицы история. Меня провинциала тогда удивила в москвичах — их странная «целеустремленность», про которую не писали в газетах. В каждом из них жила «голубая мечта», уехать на старости в Европу, жить там — и жить намного лучше, чем в России: в комфорте, в безопасности, рядом с морем, в более теплом и здоровом климате.

Мы в провинции про такое не думали, но в Москве, чем выше был статус родителей, тем больше мои сверстники жили этой мечтой.

Сегодня это мечта потускнела, комфорт и безопасность выровнялись... А те, кто быстро претворили в жизнь эту мечту — попутно оказались заложниками выбранного места. «социальными обрубышами», без привычного окружения. И светлая мечта юности стала ощущаться, как якорь.

Переезд в чужую страну переносит тебя по социальной лестнице на несколько ступенек ниже. Даже для детей, которым намного проще овладеть чужим языком и культурным кодом, чужая страна - обычно не в кайф.

Но тогда я так не думал, и тоже заразился этой мечтой. Это было наивное детское ощущение, что «там» все живут лучше. Болел больше 20 лет, с рецидивами, когда годами не приезжал в Россию. Когда сегодня оттуда возвращаются — говорят о похожем. 

Наверно, маниакальное состояние всегда комфортнее депрессивного. Сегодня сами москвичи шутят, что в Москве давно нет настоящих москвичей. Не вымерли, а «поразъехались»: Флорида, Калифорния, Британия, Средиземноморье, Камбоджа, Тай... Этот «вирус» почти выкосил центр исторической Москвы. Фактически потомков московских элит 1950-х с Россией сегодня связывает не место жительства, а тупо арендный бизнес.

Не смотря на уже нерезидентный статус, эти элиты остаются в сегодняшней России доминантным классом. При том, что по сути, они сегодня стали чужим элементом для культуры и экономики. 

Они держатся за квартирную ренту. Именно они сегодня представляют в России средний класс. Другого «среднего класса» в стране почти нет. Этот ген перекосил несколько поколений московских элит. Когда «Занавес» сняли, в начале 1990-х для любого состоятельного москвича было совершенно нормальным — вывозить средства «туда», переводить нашу «местную нестабильность» — в «стабильное подальше».

Эта мода опиралась на нищие 1960-е, когда звезды СССР делились впечатлениями, как за нищенские суточные ездили в Европу. Это усилилось из-за еврейской эмиграции. «Эти зря не побегут». Еще более усилилось, когда экономический разрыв стал поддерживаться пропагандой 90-х.

Почему Европа привлекала? Потому что она казалась богаче, безопасней, теплей. Это был взгляд туриста, а не обывателя. Взгляд советских нищебродов, которые реального Запада не знали, и идеализировали «картинку» - в ущерб себе.

В итоге, после 1990-года утвердился (выраженный в зарубежных счетах и недвижимости) комплекс, этакой национальной ущербности. Этот психоз чувствуется и сегодня. Хотя о нем стараются не говорить. 

В чем, как мне кажется, выражается комплекс совкового нищеброда?

1) эта традиция образовалась полвека назад, на другой ментальности населения и элиты, Он не знали настоящий запад, и отчаянно доверяли его кино-образу.

2) эта традиция укрепилась за несколько поколений, и опиралась на то, что нашим властям нужно доверять меньше, чем властям «оттуда». Хотя, власть везде примерно одинакова. Но здесь можно договориться, и с властями и с населением. А попробуй договориться с англичанином или швейцарцем...

3) мы не замечаем, что русская эмиграция на условном западе находится в намного более низком социальном статусе

4) мы не хотим видеть, что большинство населения в Европе сегодня посажено на антидепрессанты. Мы отмахиваемся, когда видим там сомнительную антирусскую и анти-социальную повестку.

Ощущение этого ущербного космополитизма основано на Вере, а не на аргументах. Чище улицы и дешевле жизнь? Но там другой климат, другие почвы, проще жилье... но ты попробуй проживи там зиму.

Пробки и хамство, коррупции, полицейского произвола - турист не замечает. Когда плохо знаешь язык — чужая информационная среда кажется более чистой... Но все это тот же взгляд нищего советского туриста, а не резидента.

Торопиться не надо, что Б-г делает, все - к лучшему. Одна зима в Европе — и ты реально меняешься. Ведь там ты начинаешь жить и думать иначе. Вопрос в том, как ты распорядишься временем в другом месте. Многие тупо бухают, и стараются не замечать чужой токсичности. Кто-то возвращается, но кто-то уходит «в отрицалово». 

Иллюзия «другой жизни» ведет к переменам в окружении. Человек покупает дом. Чем больше, чем «лучше», потом вынужден поддерживать свой новый стиль жизни, окружать себя челядью, основной смысл которой — сблизиться с «Хозяином». В идеале — до постели. Не получится — через наркотики. Не получится — переходят на антидепрессанты сами. И тогда надо менять челядь. А тогда и челядь стремится побыстрей, извините, наебать Хозяина.

Когда-то я научился думать и жить «на два адреса», на два менталитета. Спустя несколько лет, я заметил, что одна моя половина оказалась каналом странной борьбы со моей же второй половиной. А по факту — с самим собой и со своей страной. Я тогда захотел измениться. Стер часть себя нового, чтобы не стать полным ублюдком.

Стремление уехать в Москве было у очень многих. Но в Украине — почти у всех. Почти в каждом была подобная «голубая мечта». К старости накопить, уехать в Европу и жить там «на пенсию». В комфорте, в безопасности, рядом с морем, на земле, в более теплом и здоровом климате. Почему? Может быть, человеку свойственно стремиться к чему-то более светлому, лучшему... Неосознанно, даже в ущерб себе. Может быть, оттуда — поверхностное и наплевательское отношение к себе и своей земле?

Этого почти не было за пределами МКАДа. Оттуда хотели просто переехать в Москву. Забавно, что наступление на Европу сегодня ведется из самого про-европейски настроенного города России. Как элиты решились воевать? Наверно, из-за того же самого ощущения. Убедились, что их европейские гарантии потеряли привлекательность, и теперь почти ничего не стоят. А из-за всемирного передела уже пошли такие терки — что уже нужно бороться за будущее «здесь», а не химеры «там».

Это преувеличение, но небольшое. Хотя, утверждая так, ты упрощаешь людей, типа все мужики -гады, все бабы- стервы, все дети- малолетние пи.арасы и тому подобное...

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Интересный железнодорожно-филологический анализ "Анны Карениной". Обычно литературоведы и филологи анализируют текст и содержание романа, но не вдаются в техническую сторону: а как вообще выглядел паровоз и поезд, под который бросилась незадачливая героиня? Это решила выяснить ...
Всё же интересно, если Христос сын божий ( родился от семени Давидова по плоти. Послание к римлянам.I), о чём прямо поведал апостолам в притчах, а народу в проповедях, совершил разные чудеса, изгнал бесов, ходил по воде, остановил шторм. (Евангелие от Марка). Потом закономерно воскрес ...
Сейчас так не делают.  И это не только про сложнейшую открытку на фотографии. Это и про лепнину на домах, про красивые столбы освещения, про классически нарисованные ...
Ингредиенты (1 порция): 200 г телятины, 1 маринованный огурец (маленький), 1 луковица, 2 ст. ложки оливкового масла, 1 желток, соль, черный перец. 1.     Телятину моем, убираем весь жир и жилки. Нарезаем кубикам ...
Друзья, которые меня читают! Я хочу понять, каково массовое сознание россиян и граждан остальных стран в отношении происходящего на Украине сейчас. Поскольку я дружу с украинцами, лично общаюсь с ними каждый день и российское ТВ не смотрю, я смею думать, что у меня мнение, близкое к ...