Передёргивал ли Путин?

топ 100 блогов aa_salikov03.09.2010 Теги: Путин Прочитал на Ленте.Ру опус Валерия Панфилова «Разрешите уточнить». В котором автор рассуждает о государственном курсе на преодоление "правового нигилизма" и считает, что Путин, рассуждая об акциях «несогласных» сам подаёт «прекрасный пример того, как он сам к нему время от времени прибегает».
Вот Валерий пишет: «Путин допустил по меньшей мере одно серьезное передергивание. Никто не вправе разрешать или не разрешать гражданам России митинговать. Статья 31 Конституции гарантирует гражданам "право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование". Федеральный закон "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" требует от организаторов уведомлять власти о намерении провести мероприятие, а не просить разрешения».
Мне так и хочется спросить, Валерий, а вы ЧИТАЛИ этот закон? Сейчас несколько маргиналов специально пытаются политизировать эту тему. Зачем же вы, не разобравшись в вопросе, бросаетесь словами, смысл которых не совсем понимаете? Зачем вы, показывая свою правовую безграмотность, пытаетесь всем навязать ваше собственное представление о праве? Разве это не проявление «правового нигилизма»?
Прежде чем писать о передёргиваниях, прочтите Конституцию и Федеральный закон. И тогда вам станет ясно, что Путин не передёргивал.
Конституция закрепляет право. Закон вводит условия реализации права, закреплённого в статье 31 Конституции. В законе чётко сказано, что проведение публичного мероприятия основывается на принципе законности (т.е. соблюдение положений Конституции Российской Федерации, настоящего Федерального закона, иных законодательных актов Российской Федерации). То есть нужно соблюдать закон, в котором (в ст.5, п.5) сказано, что «Организатор публичного мероприятия не вправе проводить его, если уведомление о проведении публичного мероприятия не было подано в срок либо если с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления не было согласовано изменение по их мотивированному предложению места и (или) времени проведения публичного мероприятия».
А все наши маргиналы осознанно и принципиально нарушают принцип ЗАКОННОСТИ! Вот и получается, что Путин говорил о тех, кто сознательно не хочет соблюдать закон. Вы же пошли на поводу у тех, кто специально вводит всех в заблуждение, оперируя термином «уведомительный порядок».
То есть вы взялись рассуждать о «правовом нигилизме», обвинили Путина в «правовом нигилизме», хотя сами не знаете Закон! Ну, разве так можно?

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Источник: ТК Познавариум ...
Добрый вечер! Завтра среда. Солнце в Раке, Луна в Тельце. Юпитер ярок, комета красива, Парад планет продолжается. И, что неудивительно для 2020 года, перечисленное происходит одновременно. Оппозиция Солнца с Юпитером через день или несколько закончится, комета скоро улетит, и, когда ...
До сих пор я называл этот особняк "Дом Рябушинского-Горького", но тут Горький ни при чем. Он про моленную - именно так она называется - не знал. Ее архитектурно сотворил и спрятал Шехтель, а расписали братья по Рябушинского по старообрядчеству. Он там тайно молился и реставрировал ...
Мораль.. ,  не все решаются об этом с такой трибуны заявлять . Посему депутат Рашкин "потерян" для Дуры - он не соответствует депутатской этики. Вы так не считаете?))). ...
На первый день рождения наших дочкек мы с женой решили прикупить по гоночному автомобилю. Конечно не настоящие, но девочки в них пока помещаются. Нашли магазин в Гремании, который отправлял автомобильчики в Россию. Т.к. посылка получилась ...