Перечитывая "Эру милосердия"
sa_5_gammon — 21.07.2022 Уважаемый roman_rostovcev снова раздул пламя из угасшей, было, полемики по поводу содержания, некогда культового, творения братьёв-Вайнеров. Не могу остаться в стороне и выдам пару идей на тему.Итак:
Внимательное исследование текста (текста, на фильм терпения не хватает, да и поиск по N часам кина - дело весьма неблагодарное) внезапно заставляет переоценить значение некоторых персонажей. Вот кто главный антигерой? По мысли авторов - сатрап и палач людей с прекрасными лицами - Жеглов. Любой гражданин с менее прекрасной физией посчитает таковым Фокса. Но! Есть куда более подходящий, хоть и второстепенный, персонаж-злодей. Это, конечно
Карп "Горба
профессор Мориарти.
Он организовал крайне успешное преступное сообщество, именуемое в законе шайкой, которое целых три года занимается тяжкими и особо тяжкими преступными деяниями, уходя от справедливого возмездия. Надо понимать, что без жёсткой дисциплины и отменной конспирации, без чётко намеченного фронта работ и без налаженного сбыта предметов, полученных незаконным путём, гайка не продержалась бы так долго в условиях прифронтового города. А у бандюков, замечу, был даже автотранспорт (которым они, почему-то, пользовались крайне странно). Именно Карп - мотор банды вдруг допускает прокол за проколом. Не совсем понятно как в гайку попал Левченко. Зачем нужен дезертир, который, скорее всего в розыске и в условиях военного времени он догуляется по Москве до первого патруля? Ну и особо отметим ""особо опасного
преступника, рецидивиста, убийцу"" Тягунова: ""Особые приметы - стеклянный протез глазного яблока, цвет - ярко-синий...""" тоже как-то не у места - весьма колоритный. Самый же большой прокол Горбатого -
Получается, Карп отлично понимает опасность сотрудничества со столь мутным персонажем, но его терпит. И подельники терпят тоже им, что, не хочется погонять на бильярде, метнуть банчок или прошвырнуться в шикарном клифте в шалман с марухой, а не тупо бухать в схроне? За какие заслуги? Напомню, что при попытке приблизится к банде, убит Векшин и Тузик.
И вот на этого гения преступного мира авторы отведели пару-тройку страниц, он им менее интересен, чем альфонс Фокс или дезертир Левченко. Почему?
Кстати, а почему Фокса боится Ручечник? Он же не может не понимать, что Фокс уже допрыгался и попадание в расстрельный подвал для него вопрос решённый.
Так, пара мыслей навскидку.
|
</> |