Пелопоннесская война в новой эре

ammosov — 28.05.2022 Теги: Джонсон Вспомнил, что Борис Джонсон как-то сравнил мировую демократию с Афинами, а Россию со Спартой.

Глава МИД Британии Борис Джонсон сравнил Запад и США с Афинами, а Россию — со Спартой времен Пелопоннесской войны в 431 году до нашей эры. Об этом он заявил в интервью Sunday Times. «Я читал историю Фукидида о Пелопоннесской войне. Это очевидно, что Афины с их демократией, открытостью, культурой и цивилизацией были аналогами США и Запада. Россия для меня была закрытой, злобной, милитаристической и антидемократической, как Спарта», — сказал Джонсон. (РБК 17.12.17) И в офисе у него бюст Перикла.

Однако ж Пелопоннесская война для Афин вышла боком - лопнула их гегемония от натуги. Младшие демократы не лучше Спарты к Главной Демократии относились, не хотели Основанный На Правилах Миропорядок оплачивать...

Главная причина разгрома Афин заключалась в том, что они жили за счёт эксплуатации населения многих других полисов, а союзников рассматривали как своих подданных. Любую военную неудачу афинян союзники стремились использовать для восстановления своей независимости. Наглядный пример этого — отпадение ряда афинских союзников после сицилийской катастрофы, в которой погиб цвет армии и флота Афин.

Также были и крупные просчёты афинского руководства, которому успехи 40-30-х годов V века до н. э. вскружили голову, что привело к выработке авантюрной агрессивной политики, не обеспеченной достаточными материальными, политическими и военными средствами. Это, в конечном итоге, привело к противостоянию Афинам почти всей Греции.

Следует упомянуть и то, что сама афинская демократия имела слишком узкую социальную базу, а афинское гражданство, на которое выпали основные тяготы походов и сражений, было немногочисленным. Афинское народное собрание часто принимало решения, продиктованные эмоциями, а не здравым смыслом.

Определённую роль сыграло и то, что против Афин выступили города не только Пелопоннесского союза, но и греческих полисов Сицилии и Южной Италии, не имевших ни малейшего желания подчиняться афинянам. К тому же противники Афин заручились финансовой поддержкой Персидской державы, располагавшей огромными ресурсами и заинтересованной в ослаблении греческого мира в целом.

(Р.Виппер "Лекции по истории Греции")

Но и Спарте победа боком вышла: после многих поколений полувоенного режима решили они пожить в свое удовольствие, а оказалось, что расслабляться вредно. И скисла новая гегемония быстро - стали ее трепать все подряд: фиванцы, македонцы, свои ж илоты... Рим после пары столетий подгреб остатки без усилий.

Короче, нехорошая это аналогия с современностью: перспектива у нее какая-то некрасивая.

PS Из Guardian: https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/jul/27/boris-johnson-no-10-pericles-greek-hero

Johnson’s real model is not Pericles but his ward and brief successor as Athenian leader, Alcibiades. A talented, handsome and vain playboy, he could never kick the vices of his youth or rise to the tasks later entrusted to him. His political loyalties were as unpredictable as his sex drive, the latter embracing both his teacher Socrates and his putative stepmother, Aspasia. When Athens tired of him, he defected to its enemy, Sparta. He then defected to Sparta’s enemy Persia, and when this gambit ran its course Alcibiades relied on charm, guile and “a silken tongue” to return to Athens, where the mob welcomed his relentless optimism. “Strike first to avert attack,” was his motto. He duly led the Athenians to military defeat and eventual ruin. In exile he was soon murdered, either by his political enemies or by relatives of a girl he had just seduced.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив