Пелевин и современная философия

pustota_live — 27.09.2025

Такое ощущение, что Пелевин в «A Sinsistra» вступил в заочный философский батл с Дугиным, пытаясь осмыслить главный вопрос честной "вестернологии" — как вышло, что этот самый Запад столь легко и нагло всех поимел? И многократно повторял этот фокус на протяжении даже не лет или десятилетий — веков? И в какой момент эта магия перестала (если перестала) работать? 

Конечно, у Пелевина крайне забавная аллюзия алхимического процесса, а именно, превращение живого человека ученика-«порчеллино» в золото, что происходит уже 5 тысяч лет и что до сих пор проделывают современные финансисты со всеми нами. Вся наука возникла из принципа «левого пути», той самой сделки с дьяволом: как пулемёт Максим против Махди, как способа познать божественное с чёрного входа и навариться на на этом знаниии, обмануть и убить всех врагов, попутно отстёгивая чертям их долю, а в церкви — на индульгенцию или свечку потолще.

Тут позволю себе цитату из телеграмма Алексея Чадаева: «Интересно, что то же самое спустя более чем тысячу лет произошло и со всем тем, что мы сейчас называем "наукой", "прогрессом", "просвещением" и т.д. При зарождении это была глубокая маргиналия, каждый соприкасающийся с которой рисковал всем, включая жизнь — оккультные практики типа алхимии, официально запрещенные книги, бытовая магия с явным привкусом дьявольщины (то есть наиболее преследуемые и социально неодобряемые виды деятельности). Но именно на такую публику стали всё чаще опираться политические вожди в борьбе за влияние с вождями религиозными, буквально раскармливая этих адептов табуированных идей и практик, и именно в этой среде стали появляться факторы превосходства — новые знания, а за ними — технологии. И, да, их применяли в первую очередь для войн, насилия, грабежей и убийств. Но "крышевалось" это новым культом, радикально опровергающим предыдущий — культом Разума, Познания и, конечно, Прогресса.»

Кстати, такое ощущение, что Пелевин и Чадаевский блог почитывает, иначе как объяснить появление в романе концепции «суггестии» и параллель на хищника среди людей — сверх-человека, покоряещего волю другого человека. Да и сам культурно-конфессионный конфликт цивилизаций «Чей Рим?», как левый и правый путь, стоит в романе в полный рост. 

В общем то, что Пелевин выбросил концепцию буддизма и всеобщего симулякра и задумался над концептом Троицы и спасением Души не может не радовать моё сердце.

Оставить комментарий

Популярные посты:

scribonianus

Apple Watch SE: оптимальный выбор умных часов для здоровья и повседневной жизни

mihailgurevitch

В ТАЙ — БЕЗ КРЕМА

l_boris

О русском Оружии. Огнемётный «Курьер»

colonelcassad

Иван Грозный в Вологде

smapse

5 способов организовать дистанционное обучение для школьника

e_kaspersky

Рекордный авиамаршрут Сочи – остров Пасхи.

masy_vibes

Птицы у маринистов

montrealex

Мой комментарий к записи «Кратко» от kyiv_man

von_hoffmann

Митрополит Виталий: Революция была восстанием русского хама

• Ранее
• Архив