ПЕЧАЛЬ РЕВОЛЮЦИОНЕРА.

топ 100 блогов Михаил Анохин01.07.2013


«Люди по всему миру не готовы к настоящей борьбе».

(Телеканал «Дождь» 30 июня в 13.00 местного время.)

Стоило бы задуматься над вопросом – почему люди не готовы к борьбе? И отчего они должны быть готовы к борьбе?

В голову лезет пошленький стишок: «У верблюда два горба, потому что жизнь – борьба».

Что же получается, господа мои, с одной стороны, устами героя писателя Короленки высказана мысль, что «человек создан для счастья, как птица для полетов», а с другой…

Вот именно – борьба! Как же все это утолочь в одной голове, а уж тем более в одном обществе?

Оно конечно, революционерам всегда недоставало жертвенной крови потому, что в природе человеческой лишь то прочно и надежно, что замешано на крови и слезах. Но, однако же, и человек вот, «создан для счастья»…

И сдается мне, господа мои, что на самом-то деле человек рождается для смерти, для горя и слез, а счастье – это как солнышко в пасмурный день – выглянет на минутку и спрячется. Выглянет и окрылит, но как только человек начнет свои крылья расправлять, как тут же, их дождичком и обломает, а то, ведь и с градом, и с грозой превеликой.

Так что же эта за материя такая – революционер, которому чужая жизнь – копейка и своя – алтын?

Может быть - это гумилевский пассионарий которому всё на свете, в том числе и сам себе опротивел?

Или по-достоевскому – бес, вселившийся в человека?

Так что одни сплошные вопрошания на этот счет и особливо тогда, возникающие, когда наслушаешься либеральных каналов. Это ж какое то поветрие, чем либеральнее канал и ли сайт, тем больше сетований на счет гражданской пассивности.

Может быть, и дело все в том, что у нас паспорта только имеются, а по факту, по душевному своему устройству мы вовсе ни какие не граждане, а слобожане. То есть люди, ограничивающие себя сами, свободой и потому любящие стабильность и комфорт слободы?

Иначе сказать люди, обменявшие свою волю на свободу, ради стабильности и комфорта?

Так ведь и граждане вроде как то же самое - cлобожане, но тогда отчего все р-революционные тенденции в СМИ вопиют о том, что нет у нас гражданского общества? Что здание сие не достроено и не увенчано независимыми судами и такой же полицией? Мечтают о том, что вот когда достроят и увенчают, тогда и заживем мы в мире и согласии. Тогда революционерам и вовсе не достанется человеческого «пороха», слез и крови. Все впитает в себя это чудесное нигде не виданное здание!

Только вот еще чуток, самую малость, крови пустить и тогда уже – баста! Тогда уже увенчается.

P.S. В слободе (городе, государстве) царствует свобода, за пределами слободы (поселения) воля и царство произволения (произвола).


Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
обещанное про пуловеры. Начало тут и сначала я хочу заявить две вещи. во-первых, всё, что тут будет сказано, ни в коем разе не правила и уж тем более никакой не маст хэв. Носить пуловер или не носить, и какого фасона - выбор это всегда исключительно личный. во-вторых, пуловер как вид ...
(Годовщина начала Шестидневной. Чаплыгинский район Липецкой области, ...
...
Оригинал взят у mamlas в Фотографии журнала LIFE, вошедшие в историю С 1936 по 1972 года новостной журнал «LIFE» выходил еженедельно. С 1978 по 2000 года выпуски стали появляться раз в месяц. В этой подборке можно увидеть знаменитые фотографии, ...
ОПЫТ РАССУЖДЕНИЯ О ДИНАМИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ Борис Соломин, кандидат технических наук, г.Ульяновск Положение жизни в научном мироздании нам совсем неясно. Мы не только не знаем, куда надо поставить линию жизни в научной реальности, но обходим в науке саму проблему. В. И. Вернадский ...