Патологический оптимизм или рефлекс страуса | Политика

Марш "против подлецов" и последующая дискуссия о его целесообразности на страницах maxpark.com заставила меня задуматься насколько правдивы сторонники Путина В.В. На этот раз пожалуй его защищали и соответсвенно клеймили позором тех кто якобы торгует детьми гораздо больше чем обычно. Хотелось бы задать вопросы защитникам нынешнего курса нашего президента:

1. В чём личная заслуга В.В.Путина за прошедшие 12 лет в жизни нашей страны?

2. Если, не дай бог конечно, Путин заболеет и не сможет больше руководить страной, что тогда с ней произойдёт.

3. Происходит ли сейчас развитие нашей страны или наоборот наблюдается регресс?

4. Насколько при Путине страна стала демократичной?

На каждый вопрос выскажу своё мнение пусть мои оппоненты меня поправят. Скажу сразу лично против В.В.Путина, как гражданина, я ничего не имею против. Но вот к президенту России, гаранту конституции, верховному главнокомандующему и просто человеку от которого в этой стране зависит всё у меня большие претензии. Обычно когда защищают нынешний курс Кремля предлагают сравнить Ельцина Б.Н. с Путиным В.В. или годы разрухи 1991-2000 с годами правления ВВП 2000- сегодняшнее время. Что и говорить Путин в этом случае выглядит очень выигрышно. Одним словом созидатель, без тени иронии. Но если проанализировать что он создал, то становится грустно. Экономика как была основана на нефти и газе так за 12 лет ничего не изменилось, несмотря на обещание изменить такое положение. Пресловутая вертикаль власти, возможно необходимая в 2000 г., сейчас стала тормозом развития страны. У Путина сейчас неограниченная власть. Он может всё. И любой чиновник сейчас тоже чувствует себя маленьким путиным.

Он тоже на своём месте может многое и никакой ответственности не несёт за злоупотребления. Причём здесь Путин? Да это во время его правления развивается и крепнет чиновничий произвол. Потому что корень зла один. Все чиновники федерального ранга отвечают лично перед Путиным, особенно которых он лично назначал. Служат на благо всех россиян , но отвечают только перед хозяином. Так и любой чиновник уважает только своего начальника. На граждан для которых он работает ему наплевать. Вертикаль власти привела к произволу и безответственности. Сейчас в Венесуэле президент болен и его обязанности исполняет вице-президент. Чтобы в стране, на время болезни Уго Чавеса, не произошло катастрофы даже оппозиционеры согласились умерить свои требования. Несомненно Уго Чавес пользуется большим авторитетом не только у большинства народа, но и оппозиции. Что будет с нашей страной если также заболеет Путин.

Где у нас мало мальски подходящая кандидатура президента. Медведев со своим правительством себя дискредитировал. У Шойгу нет политического ресурса( своя команда, влияние на Кремль и правительство, международное влияние и т.д.). То есть в случае болезни или смерти Путина возможны в стране волнения. Чтобы ответить на третий вопрос обычно приводят пример роста благосостояния граждан путём ежегодного прироста автомобилей. Дескать скоро каждая семья будет иметь автомобиль , а то и не один. Действительно количество автомобилей растёт угрожающе. Часто молодой семье негде жить, но автомобиль они имеют, пусть не новый. За время правления Путина российская экономика не только села на нефтяную иглу, но и почти потеряла некоторые отрасли например производство минудобрений, станкостроение, текстильное и т.д. Отечественная экономика стала слишком зависить от мировой - многие комплектующие завозятся из-за рубежа, а например производством моющих средств и шампуней монопольно владеют иностранные фирмы как и автомобилестроением.

Под предлогом модернизации нарушается суверенитет страны. Что касается ответа на четвёртый вопрос то однозначно демократии стало меньше. Это проявляется в первую очередь когда смотришь наши официальные ТВ каналы: ОРТ, Россия, НТВ. Если с 1990 по 2000г критика Кремля и правительства имела место на вышеназваных каналах, то сейчас это табу. Репрессивный аппарат ( полиция, суды, тюрьмы) растут и совершенствуются как количественно так и качественно. Наоборот возможности волеизьявления народа с каждым годом всё хуже.