Патентовать или скрывать, как "ноу-хау"?

топ 100 блогов videoelektronic22.06.2024

Недавно мной придумано техническое решение, имеющее все признаки изобретения, которое я, скорее всего, патентовать сейчас не буду, поскольку хочу сделать на базе него бизнес, а не сиюминутную славу. 

Так же, мне не нужно никому доказывать, что я — умный, или делать карьеру учёного. 

Дело в том, что российское патентное законодательство выросло из советских времён, т.е. из абсолютно другой экономической модели. В нынешней России, так же, как и в СССР, для патентования изобретения необходимо полностью раскрыть его научно-техническую суть. Понятно, что раньше в СССР изобретатели зарабатывали деньги на самом факте регистрации изобретения (ну и ещё, если повезёт, и изобретение будет внедрено с экономическим эффектом, для чего в соавторы надо было включить начальство, ответственное за внедрение, то можно получить ещё и некий % от экономического эффекта, но не много, так как шкала  % была регрессивная), поэтому отечественные традиции требовали представить государству строгие доказательства новизны и полезности регистрируемой технической идеи. Сейчас же, раскрывая в полном объёме в патенте новизну и полезность, вы, фактически, передаёте на блюдечке с голубой каёмочкой идею тем, кто уже давно стрижёт ту или иную рыночную полянку.  Таким образом, современный Роспатент превратился в странное ведомство, занимающееся не защитой интеллектуальной собственности, а упаковкой результатов интеллектуальной деятельности граждан России для того, чтобы иностранные граждане в иностранных государствах могли без проблем использовать эти результаты в своём бизнесе. 

Поэтому, если вы не какая-то госкорпорация типа «Ростех» или хотя бы «Калашников», то вам категорически противопоказано регистрировать в Роспатенте реальные свои изобретения, если, конечно, они у вас имеются. 

Опытные люди, занимающиеся частным бизнесом технической направленности, обычно свои опорные изобретения нигде не засвечивают, а вместо них регистрируют патенты на второстепенные идеи, из которых невозможно понять, как работает тот или иной качественно эксклюзивный прибор, являющийся предметом для бизнеса у частной компании.  

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
http://maydan-2014.livejournal.com/1614542.html Сегодня произошло два важных события: 1. В Донецке состоялись предварительные консультации (как выразились представители ДНР) по мирному урегулированию между представителями Донецкой Народной Республики и Киева при участии России и ОБСЕ. ...
Ожидаем новую мини-революцию в военном деле: новый американский патрон калибра 6,8 мм (крайний слева рядом с патронами калибра 7,62 и 5,56). По заявлениям американцев, модификация патрона EPR с дистанции 600 м сможет пробивать бронежилеты 4 уровня защиты, на что ни один боеприпас в ...
Здравствуйте, Яна. Я не зарегистрирована в жж, но часто читаю вас теперь благодаря телеграм. Знаю, я могла бы запостить всё это где-нибудь на вумэн.ру или бэби.ру и гораздо быстрее получить отклик, но едва ли там найдётся столь же адекватная публика, как в вашем блоге. К тому же, совсем ...
В посте одного из моих друзей о том. как игнорировать происходящее, можно ли, нужно ли вообще, в одном из комментариев прозвучало: "А если он ко мне придёт в гости с мордой кирпичом"? Тут я что-то впал в ступор. Мы ж на себя всё проецируем, да? Во-первых, у меня дома гостей бывает - ...
В начале 1970-х популярный тогда детский писатель Михаил Коршунов издал повесть под названием «Подростки»: «...В комнате напротив грохнули электрогитары….. Парень кинулся к ...