Пару слов о Народном голосовании 2009

ibear — 14.11.2009

В рамках Премии Рунета 2009 проходит Народное голосование, смысл которого определить проект с самой активной, самой преданной и самой завидной по всем остальным статьям аудиторией :-) Традиционно без скандалов не обошлось.

Мы писали на сайтах, во всех пресс-релизах, в интервью, и т.д. - Премия Рунета это не только Народное голосование, еще есть Экспертное. Причем второе - основное и серьезное. В нем есть номинации (например, в 2009 году их 7 штук), есть несколько этапов отбора. На первом этапе голосуют активные интернетчики, на втором - гуру, эксперты, топ-менеджмент известнейших компаний и т.д., то есть люди, которые действительно что-то понимают. Еще раз скажу, что именно это основное голосование Премии.

Тогда что такое Народное голосование? Это скорее развлечение и возможность доказать преданность и активность своей аудитории. Народное голосование - это игра, это развлечение, это азарт, это бои. И все из этого вытекающее. Организаторы не дураки и прекрасно понимают, что в таком голосовании побеждает проект не за свои заслуги, а за способность сплотить и направить аудиторию.

Многие серьезные проекты начинают участвовать, а потом заваливают нас жалобами: не серьезно все это, у вас там игры сплошные, форумы, клубы... Так это замечательно! Если у вас серьезный проект и вы хотите что бы его оценили по заслугам - дорога в Экспертное, а не Народное голосование. А вот если верите, что у вас самая большая, самая преданная команда фанатов, которые готовы ежедневно подтверждать свою преданность и любовь отдавая голос - путь в Народное по зеленому ковру.

Не могу не рассказать про накрутки. Как вы думаете, кто накручивает? Правильно - почти все. Во всяком случае пытаются это делать. В этом году мы существенно проапдейтили защиту от накруток (и это не только капча), пошли даже на некоторые уловки, что бы идентифицировать не самых честных игроков. Об этом я поподробнее расскажу уже после голосования.

Пока не перестаю удивляться человеческой природе - на время проведения конкурса почта оргкомитета раздувается до невероятных размеров и 70% писем, это жалобы на конкурентов. От малых писем, то самых подробных отчетов с порциями скриншотов. Хорошо, что люди помогают следить за соблюдением правил.

Интересная ситуация получилась с журналам ЧайнаПро, который обратился за помощью к "русскоговорящей" аудитории без кирилических клавиатур. Я подразумеваю, что читатель знает историю введения кириллической капчи, поэтому скажу лишь, что мы планировали ввести ее задолго до феноменального скачка голосов у журнала ЧайнаПро. Причина проста - такую капчу сложнее накручивать и динамика голосов подтверждает этот факт.

Коллеги из страны с миллиардным населением очень больно восприняли такое обновление. Нам стали в огромном количестве писать и звонить с претензиями. Вежливости китайской аудитории можно только позавидовать - разговор зачастую начинается с брани на ломаном английском или брани на китайском (здесь не уверен, т.к. китайского у нас никто не знает, но интонация вряд ли обманывает). Редакция журнала не менее активна. Пишут нашим сотрудникам, звонят... К концу недели, в письме руководству компании, попытались приписать нашим сотрудникам фразы, которые они никак не могли произнести. Жаль, что из соображений политкорректности я не могу здесь написать всего и всех своих соображений по этому поводу. В общем, в Китай я не поеду. Ну нафиг!

Кстати, возвращаясь к "русскоговорящей" аудитории. Нас уверяли, что именно русские китайцы (или китайские русские) не могут проголосовать. Пока мы переделывали капчу, то сильно удивлялись, потому что обращалась эта самая аудитория к нам на китайском - завалило письмами с иероглифами. Я даже попытался отвечать на них используя переводчик. Устал :-)

После того как мы вернули цифровой ввод ответа (правда пример пишется кириллицей), активность голосов за одноименный проект не увеличилась. Видать, аудитория массово забыла русский язык... И они нас еще в чем-то обвиняют!

Давайте голосовать честно! ;-)

UPD #1
Постоянно обвиняют в продажности, а за все время проведения ни мне, ни коллегам ни разу не предлагали взятку. Даже обидно как-то :-)

UPD #2
Ищущие доказательства нереальности могут смело смотреть графики Витчхаммеровского "монитора". Там все наглядно и достоверно. Открытая статистика. Мы даже задумались в следующем году XML-экспорт голосов сделать, что бы помочь собирать и анализировать статистику.

UPD #3
Прочитал статью на ЧайнаПро, был удивлен. Они возмущены тем, что мы изменили правила. Ужасная правда - правила не менялись уже 2 или 3 года! Изменение алгоритма защиты от накруток (в частности капчи) никак не относится к правилам. Более того, мы обновляем его регулярно и саму капчу изменили не в первый раз. ЧайнаПро - самым наглым образом искажают действительность! Если хотите, это можно назвать враньем.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив