Партийность
object — 29.04.2011
Орлов из "Мемориала", оценивая приговор по делу Тихонова-Хасис,
пишет: "Думается, наш
многолетний опыт позволяет отличить заказное, сфабрикованное
спецслужбами, силовыми структурами дело от дела, которое те же
самые службы и структуры со всеми их "родимыми пятнами" расследуют
добросовестно."Вот что значит человек профессионал и с многолетним опытом. Мне вот, любителю, отсутствие многолетнего опыта никак не позволяет поверить в то, что потерявшие всякий стыд от безнаказанности, а потому утратившие профессиональные качества службы в состоянии грамотно справиться с таким знаковым делом. И то смятение, которое явно происходило среди присяжных, и результат голосования (7:5) дают не только основания для уверенности, что расследование велось неубедительно, но даже зарождают подозрения в том, не назначили ли вообще виновных со стороны (а мыслей таких раньше не было).
А вот Орлов бодро так пишет: "Хочется верить, что сегодняшний вердикт станет уроком для всех желающих представлять интересы «белой расы»." И это уже в сторону адвокатов подсудимых. По-моему, даже адвокатам Ходорковского наши охранители такого не писали. Кошмар какой.
UPDATE. Меня поправляют, что эта фраза относилась не к адвокатам. В таком случае очень двусмысленно выглядит, поскольку ей предшествовала такая: "Их адвокаты весь процесс неумело пытались скрыть и свое положительное отношение к террору, и готовность защищать террористов: ведь важной целью убийств как мигрантов, так и общественных активистов, подобных Маркелову, было именно желание посеять в обществе страх, - то есть, именно террористические намерения."
Корпоративное обучение персонала: тренды и лучшие практики московского рынка
Кровавый парализатор
ламповых практик в ленту
Ботанический сад Петра Великого (начало)
«Я поняла, что в деревеньку мне пока рано»
Год в картинках
source 1947г
Календарик "Остановиться, оглянуться"
Дони не откажешь в последовательности: пугает и сливается

