Партийность
object — 29.04.2011 Орлов из "Мемориала", оценивая приговор по делу Тихонова-Хасис, пишет: "Думается, наш многолетний опыт позволяет отличить заказное, сфабрикованное спецслужбами, силовыми структурами дело от дела, которое те же самые службы и структуры со всеми их "родимыми пятнами" расследуют добросовестно."Вот что значит человек профессионал и с многолетним опытом. Мне вот, любителю, отсутствие многолетнего опыта никак не позволяет поверить в то, что потерявшие всякий стыд от безнаказанности, а потому утратившие профессиональные качества службы в состоянии грамотно справиться с таким знаковым делом. И то смятение, которое явно происходило среди присяжных, и результат голосования (7:5) дают не только основания для уверенности, что расследование велось неубедительно, но даже зарождают подозрения в том, не назначили ли вообще виновных со стороны (а мыслей таких раньше не было).
А вот Орлов бодро так пишет: "Хочется верить, что сегодняшний вердикт станет уроком для всех желающих представлять интересы «белой расы»." И это уже в сторону адвокатов подсудимых. По-моему, даже адвокатам Ходорковского наши охранители такого не писали. Кошмар какой.
UPDATE. Меня поправляют, что эта фраза относилась не к адвокатам. В таком случае очень двусмысленно выглядит, поскольку ей предшествовала такая: "Их адвокаты весь процесс неумело пытались скрыть и свое положительное отношение к террору, и готовность защищать террористов: ведь важной целью убийств как мигрантов, так и общественных активистов, подобных Маркелову, было именно желание посеять в обществе страх, - то есть, именно террористические намерения."