Партийный митрополит

vokintrop — 30.09.2010 Решение митрополита Одесского и Измаильского Агафангела возглавить список Партии Регионов на выборах в Одесский облсовет – событие, совершенно беспрецедентное не только для украинской, но и для постсоветской политической жизни. Никогда ещё церковный деятель так откровенно не вмешивался в политику, не просто обозначал свои симпатии к одной из партий, но и решался на личное участие в избирательной кампании в качестве кандидата в депутаты областного совета.

В Украине церковь уже не раз вмешивалась в политику – так было прежде всего перед выборами 2004 года, когда соперничающие конфессии разбрелись между соперничающими кандидатами. Но чтобы священник сам возглавлял избирательный список – это что-то особенное, ранее невиданное и потенциально опасное явление.

Украина, в отличие от Ирана – светское государство. В этом государстве могут быть партии, чьи политические программы базируются на нравственных ценностях христианства – будем считать, что у Партии Регионов именно такая программа – но выступать с пропагандой таких ценностей должны светские люди, а не церковные иерархи. Место иерарха – в храме, его появление на избирательном митинге фактически девальвирует цену проповеди. Иерарх должен помнить, что среди его прихожан есть и люди, которые хотят – и имеют полное право – голосовать за другие политические партии и блоки. Страшно не то, что он сам становится чужим для этих людей – проблема в том, что его политический выбор может создать цену между ними и церковью. В этом ли миссия митрополита?

Светский политик должен нести ответственность другого рода. Ему стоит вспомнить, что среди избирателей Партии Регионов есть представители разных вероисповеданий. Они могут с уважением относиться к митрополиту – как к личности, к православной церкви – как институции – но почему они должны голосовать за список, который возглавляет священник? К тому же Украина, в отличие от России – отнюдь не страна одной православной церкви. И, может быть, стоило бы воздержаться от околоцерковного политиканства хотя бы на время уврачевания раскола?

И ещё один момент, о котором не хочется слышать ни священникам, ни политикам. Авторитет церкви в нашем обществе – это авторитет обрядности, а не веры. Действительно воцерквленных, искренне верующих людей не так уж много, те, кто заходит в храм поставить свечку или просто потому что так надо, отнюдь не воспринимают митрополита Агафангела в качестве наставника. И самому митрополиту, и всей церкви ещё предстоят десятилетия трудного диалога с атеистическим по сути обществом. И подменять этот диалог политическими декларациями – удар и по самой вере, и по будущему нравственному здоровью Украины.

www.newsru.ua

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив