Партия сказала "НАТО"! Народ ответил "нет!"

Константин Несмеянов — 08.04.2012 http://ria.ru/defense_safety/20120405/618552550.html

Весьма авторитетное заявление в стране с богатыми традициями государственного вранья.

Трудящиеся, конечно, тут же поверили, но на всякий случай прошлись по Ульяновску шествием против базы НАТО:
http://www.vesti.ru/doc.html?id=764194

Ну, мало ли, вдруг заместитель министра чего-то перепутал, и база НАТО будет? Ведь, обратите внимание, заявление сделал не сам министр, а только его заместитель. Как так? Нет, вы все-таки уточните, господа хорошие, Америка таки мечтает в своих голубых снах захватить Кремль, или таки нет?

Если таки мечтает, то вопрос с базой НАТО на родине Ильича приобретает важность уровня самых первых лиц, а никаких не «заместителей». А то как-то странно, согласитесь. Еще вчера мы слезы льем, возвещая о нашей «победе» над супостатом, «проплатившим» все цвета радуги, от белых и оранжевых до голубых, а сегодня уже этому же самому супостату «нелетальные грузы» в Ульяновске welcome складировать?

И что такое вот это «…речь идет о временных складах МССБ …» мы тоже знаем неплохо. Когда в 1983-м году советским истребителем был сбит южнокорейский «Боинг» с более чем 300 гражданскими пассажирами на борту, у нас целую неделю «речь шла» о том, что этот самолет просто «исчез». Ну вот так, знаете ли, бывает – летит самолет над нашей зоной ПВО, а потом раз! – и исчез. И тут же наши враги начинают всякие измышления измышлять, что он вовсе и не исчез, а что мы – самые добрые и гуманные в мире – его сбили.

А потом раз! – и оказывается, что на самом деле сбили. Врали бы и дальше, только вот незадача – в аэропорту прибытия того «Боинга» тех пассажиров ждала куча родственников. И не дождалась. Со всеми вытекающими последствиями для имиджа «великой державы».

Могут возразить: когда это, мол, было! С тех пор, мол, у нас уже расцвет демократии давно наступил, и первые лица нашего государства теперь лучшие люди нашей с вами современности, кристально честные труженики галерного флота.

Вот именно это и смущает – уж больно резво эти труженики гребут. И все как-то под себя норовят загрести, чему примеров за истекшие 12 лет было более чем предостаточно. И в силу этого смущаются значительно меньше и реже, чем это было принято в СССР.

Им хоть в глаза плюй, обернется эта слюна слезой счастливого «победителя выборов».

Видимо, поэтому вместо первых лиц отдувается, делая заявления, какой-то заместителишко главы МИД.

Сравнительно интеллигентному с виду Лаврову, возможно, просто стыдно в этом вопросе врать лично и публично.

А может, и страшно. И не только ему. Ведь когда ты начинаешь разыгрывать антиамериканскую партию в своих шкурных интересах, повернуться все может самым неприятным образом.

Это еще хуже, чем играть в карты с шулером. Это все равно, что, будучи шулером, садиться играть против нескольких игроков, шулерства не терпящих, причем в довольно щекотливой ситуации, когда и деньги очень нужны, и по лицу получать не хочется.

И вот теперь приходится проявлять большую осторожность и "следить за базаром"

В этом случае пригодилась бы т.н. "репутация", но эти господа давно уже разменяли сию "выдумку евреев" на звонкую монету, а теперь постепенно, с большим трудом, с большим отторжением, но начинает вырисовываться понимание, что таки есть вещи, которые не деньгами делаются, а наоборот, от которых деньги попадают в зависимость.

На деньги можно купить проституток или "наших", можно согнать народ на путинг, можно выстроить "вертикаль" на глиняных ногах, а вот репутацию на деньги купишь вряд ли. Правда, когда у тебя в руках дубина, тебе нужен только один вид "репутации" - когда люди знают, что эта дубина будет пущена в ход при малейшей попытке с их стороны что-то тебе возразить.

Проблемы начинаются тогда, когда и дубина уже не та, и у оппонентов "у самих револьверы найдутся". Не говоря уже о тех случаях, когда крайне важно, чтоб тебе просто верили.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив