Парнас пока в пролёте
data:image/s3,"s3://crabby-images/dcfca/dcfca9f18562b4c2409587a20e12d3040cfd940c" alt="топ 100 блогов"
В последние дни в интернете немало страниц посвящено обсуждению отказа Минюста в регистрации скороспелки Парнас. Отказано? Или истерика преждевременна?
Чиновники Министерства юстиции
нашли в документах Партии народной свободы противоречия
действующему законодательству и усомнились в достоверности
некоторых сведений о членах организации. На этом основании
ПАРНАСу и было отказано в регистрации.
Руководство партии не видит серьезного юридического обоснования в
отказе в регистрации и считает решение Минюста политическим, а не
правовым. Мне так ситуация не видится. И, предполагаю, не только
мне.
Основная причина отказа в
регистрации новой партии, по заключению Минюста, в том, что в
уставе не предусмотрена ротация руководителей. К тому же,
путем выборочной проверки
заявлений чиновники Минюста
установили, что в документах содержится
информация о несовершеннолетних членах партии, о гражданах, умерших
еще до проведения учредительного съезда партии, а также о лицах, не
зарегистрированных по указанному месту постоянного проживания.
Так ли непреодолимы данные препятствия? В уставе не предусмотрена ротация руководителей? Кто мешает Парнасу предусмотреть её? В документах содержится информация о несовершеннолетних членах партии, о гражданах, умерших еще до проведения учредительного съезда партии, а также о лицах, не зарегистрированных по указанному месту постоянного проживания? Не думаю, что эти обстоятельства НЕ НАРУШЕНИЕ, не думаю, что на это нарушение Минюст должен был закрыть глаза. Но и эти обстоятельства не могут быть непреодолимыми. Почему бы не подождать Парнасу до совершеннолетия их несовершеннолетних кандидатов, к чему эта политическая педофилия? Понимаю также, в последнее время стало модным привлекать к активности прах умерших. Но насколько это этично - в своих грешках ПАРНАСУ уличать Минюст? Да и согласны ли умершие с тем, чтобы их «вступили в ПАРНАС»? Отчего же несостоявшаяся пока партия фанатично держится за тех, кого в наличии нет и уже быть не может, а не наберёт себе членов живых, здравствующих? Неужели таких нет, закончились?
Вот с незарегистрированными по указанному месту постоянного проживания кандидатами сложней. Регистрация, как известно, всё более теряет смысл и становится чистой формальностью. Если человек имеет паспорт, российское гражданство, имеет желание вступить в ПАРНАС, то какой может быть повод для отказа ему в этой его неутолённой потребности.
Что касается проверки, прозванивания кандидатов... Да, такое они, к сожалению, практикуют. Вряд ли это законно. По себе знаю. Когда я много лет назад подала заявление в партию, в моей квартире раздался звонок, незнакомый далёкий голос долго пытал меня, вторгшись в мою жизнь без приглашения, задавал чудные вопросы. В конце концов, мне эта непредвиденная экзекуция надоела и я прервала разговор, предложив прислать официальный запрос.
Причины отказа ПАРНАСу в регистрации
обоснованы. Они специально опубликованы в открытом доступе
полностью во избежание домыслов и кривотолков.
Руководство ПАРНАСа, дорожащее честью своих
членов, должно рассматривать спорные вопросы в суде,
поскольку до выборов еще достаточно времени.
Минюст проводил не полную проверку заявлений, а выборочную.
Соответственно на основании этой выборки министерские чиновники
выявили лишь какую-то часть неточных заявлений. А значит, можно
предположить, что нарушений на самом деле
больше, чем выявлено.
Партия если захочет
вполне может доказать, что у
нее есть 45 тысяч абсолютно нормальных заявлений
от граждан.
Один из лидеров ПАРНАСа политик
Борис Немцов, высказал
мнение, что на активистов ПАРНАСа оказывалось давление со стороны
ФСБ и подразделений по борьбе с экстремизмом.
Владимир Милов возмущён
отказом Минюста в регистрации ПАРНАСа:
«Единственный момент, который они указали в уставе, – отсутствие
ротации руководящего состава. Но если посмотреть пункт 2 статьи 26
нашего устава, то там эта ротация указана. В любом случае этот
вопрос не может служить основанием для отказа в регистрации
партии». Политик обратил
внимание на то, что не указано, сколько
конкретно заявлений не соответствуют нормам закона.
Он допускает
возможность затесаться паре
непонятных заявлений, и это не считает поводом
для отказа в регистрации партии.
Мне, к примеру, кажется странным, что могут
затесаться какие-то «левые» заявления. Всё-таки в партии принимают
не скопом, а индивидуально.
Руководству
организации необходимо разобраться со спорными
заявлениями, установить
конкретные фамилии детей и
умерших. Будет ли Парнас
обжаловать решения Минюста в суде?
У партии такая возможность
имеется.
Б. Немцов считает, что
юридическим вопросом здесь и не пахнет,
вопрос этот политический, и
решать его надо политическими методами. Ладно
вам, господа от ПАРНАСа, лепить политику там, где политикой и
не пахнет. Устраните некропедовнеполитическое, а там видно будет,
сыграет свою игру политика или нет. Народ устал уже от подтасовок и
обмана. Да и на скорую руку партии не лепятся.