рейтинг блогов

Париж. Почему это случилось только сегодня?

топ 100 блогов shchukin_vlad08.01.2015 Свобода есть осознанная необходимость. А не возможность безнаказанно публично рисовать голые ягодицы и половые органы. В который раз убеждаешься в правоте классиков марксизма.
Ещё одно важное замечание по поводу - твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого.

Западное общество постоянно кичится своими свободами, результаты которых мы наблюдаем периодически, например, в виде этого, так называемого "терракта" в Париже. Почему в кавычках? Потому что юристы должны дать более точное определение этому случаю.

Безусловно, я считаю, что убийца, как и вор, должен сидеть в тюрьме. И приношу свои соболезнования всем родным и близким погибших.
Однако, благодаря тем же классикам марксизма, я получился детерминистом, поэтому мне интересны как причины, приведшие к этой кровавой драме, так и мотивация действующих лиц.

Начнём с того, что издание Charlie Hebdo, на мой взгляд, достаточное желтушное, если судить по тому, что внешний вид обложки соответствует содержанию.
Судите сами.

Париж. Почему это случилось только сегодня? charlie-hebdo-cover

Париж. Почему это случилось только сегодня? 100479445_o

Париж. Почему это случилось только сегодня? 92614505

Париж. Почему это случилось только сегодня? 72094878

Париж. Почему это случилось только сегодня? 803_001


Как мы понимаем, понятие "запретная тема" в редакции неведомо. Полная свобода.

Особое внимание уделено анальной теме. Но кого это удивляет?

Париж. Почему это случилось только сегодня? images

Париж. Почему это случилось только сегодня? image371

Париж. Почему это случилось только сегодня? charlie-hebdo-une-14309_w1000

Париж. Почему это случилось только сегодня? charliehebdo-pictures

Париж. Почему это случилось только сегодня? Charlie-Hebdo-Dieudonne

Париж. Почему это случилось только сегодня? Capt -Charlie Hebdo_film qui embrasse le monde musulman

Париж. Почему это случилось только сегодня? 36645119

Париж. Почему это случилось только сегодня? 57062_691_charlie_hebdo_redouterait_la_censure_d_apple


За трансляцию этой картинки, мой пост редакторы ЖЖ могут легко зафигачить в Жыр (другое) или в 18+. Я же не французский таблоид.

Париж. Почему это случилось только сегодня? charlie hebdo - impots


В общем, журнал сам себе делает лицо. Примерно такое.

Париж. Почему это случилось только сегодня? affiche-lepen


Если это такая сатира, то мы должны молиться на Михаила Задорнова и Евгения Вагановича.

Однако, вернёмся к мотивации стрелков.

В своё время каждый из нас читал "Трёх мушкетёров" одного известного автора, земляка вышеуказанных журналистов. Напомню, там понятие чести и совести было не просто набором звуков. Тогда за это легко лишались жизней - своих и чужих.
Это сейчас в цивилизованных странах сделали профессию юриста самой высокооплачиваемой, а раньше спор и позор смывался просто - кровью.
Кто-то скажет - средневековье и мракобесие. Но элементы этого всплывают до сих пор.
Не уверен, что убийцы журналистов читали Дюма, но вот другой французско-поданный - футболист Зинедин Зидан, наверняка, знаком с его творчеством. Все мы помним его знаменитый удар головой в грудную клетку Марко Матерацци в финальном матче чемпионата мира.

Париж. Почему это случилось только сегодня?


Замечу, что Зидан ударил итальянца самым тяжелым и твердым предметом, что был под рукой. В иной ситуации, Марко бы так легко не отделался за то, что оскорбил француза.

Причем, если вы обратили внимание, нападение на Charlie Hebdo не было внезапным. Журнал находился под государственной защитой.
Свободу выражения мыслей одних защищали от свободы выражения эмоции других. Великолепно, не так ли?

Погибших полицейских жалко в этом случае больше всего. Мужики были при исполнении. Но попали под жернова: с одной стороны госмашина, с другой стороны неуправляемая ярость.
И в этом случае европейские силовики (в первую очередь - руководители) проиграли свой бой в-чистую.
При том, что их соперниками были отнюдь не превосходящие силы. Те двое нападавших были даже не избранные.

Париж. Почему это случилось только сегодня?


Напишу банальнейшую вещь: безопасно не там, где вооруженные полицейские, а там где не стреляют.

И в заключение, пару слов про нас. Про закон о защите чувств верующих, который пнул даже самый ленивый оппозиционер.
Ведь ситуация, в буквальном смысле, повторяет поговорку: либо трусы надень, либо крест сними. Если в обществе смесь верований и мировоззрений, то властям нужно работать на упреждение. А не разгребать то, что печатает Charlie Hebdo на своей обложке.

Лучше получить два года колонии, чем две пули в лоб, не так ли?

Париж. Почему это случилось только сегодня?

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
1620 – 1634. «Валленштейнова саранча». Оплата имперских наемников под командованием Альбрехта Валленштейна во время Тридцатилетней войны осуществлялась за счет взимания контрибуций, зачастую принимавших форму повального грабежа. «Война кормит войну», - говорил Валленштейн. Его солдат в ...
Дочь приступила к написанию любовного фэнтези-романа. Судя по первой странице, приблизительный замысел разрывается между "Ромео и Джульеттой" и "Сумерками". Половина персонажей - призраки. Бурные чувства не имеют в тексте физиологической основы. ...
Нуачо галчяты, не меньшэ 10 комплектов жи разошлось... А кто-нибуть ужэ успел применить по прямому назначению и подбить слепошарого мудака? Ну как оно в хранении и эксплуатацыи? Есть прэтложэния по доработке? Нужэн чехол, каэш - без нево жэлезяки гремят и катаются туда-сюда по ...
Мужчин фотографирую редко, но иногда это случается :) Просто портрет. ...
- Очень хорошо, что вы прилетели на нашу книжную ярмарку. Я люблю ваши рассказы. - Вы их читали? А на каком языке? - На фарси. - Я не знал, что их издавали. - Ну у нас же санкции. Мы не можем ничего купить, мы просто издаём. - Наша народная традиция - пить чай из самовара. Персидское ...