Параллельный мир
congregatio — 26.08.2024 Второй день сижу в ахуе.Обычно, заглядывая во всякие фем-каналы, я в комментариях (если они есть) натыкаюсь на толпу радфем и после нескольких раундов дискуссии в духе "ололо пыщпыщпыщ мужики мусор" сваливаю. Но несколько дней назад мне перепостом принесло рассуждения о разнице в воспитании девочек и мальчиков в каком-то незнакомом канале, я оставила комментарий, и у меня в списке чатиков автоматически появился еще один.
Ну появился и появился, пусть будет, решила я, вдруг еще что интересное напишут.
И вот написали. О том, что опять стали разгоняться тейки в духе "хорошо, когда мужчина тебя содержит", и это как-то напрягает, потому что быть финансово зависимой в отношениях - для женщины небезопасно, и всегда лучше иметь свой доход, в том числе для того, чтобы иметь возможность вытянуть себя, а то и ребенка, в одиночку, случись что, да и просто комфортно себя чувствовать в отношениях.
Вроде логично?
Вроде логично.
Но нет. Подавляющее большинство комментариев - как будто я оказалась в какой-нибудь группе ВК типа "Я и мой масик".
А женщине, может, так хочется, зачем вы ей запрещаете.
А надо просто себя так поставить, чтобы он и деньги отдавал, и не мудил, все в ваших руках.
А надо просто хороших мужчин выбирать, вот я бы не выбрала такого, чтобы рублем попрекал.
А надо просто так выстраивать финансовый план, чтобы себе подушку безопасности собрать (речь, напомню, о ситуациях, когда своих денег у женщины нет в принципе, только мужские).
А надо просто у мужчины денег просить на случай развода, нормальный мужчина не откажет (это мне больше всего понравилось).
А вот у меня!..
А вот в Америке!..
Отдельно меня умилил комментарий "гендерная разница в оплате труда - потому что женщины сами склонны выбирать сервисные профессии, им надо просто выбирать престижные и высокооплачиваемые".
Ну а потом явился мужчина и традиционно заявил, что рожать и детей воспитывать никого не заставляют, это не работа, и нельзя взваливать на мужчину содержание жены и ребенка, потому что это женские хотелки.
Но с мужчиной-то все понятно, а все предыдущее писали женщины.
Женщины, зачем-то читающие посты и комментирующие в фем-канале.
Нет, я не хотела сказать этим постом, что любая жена должна исходно видеть в любом муже врага и заранее настраиваться на финансово-властную войну. Будь там хоть любовь душа в душу и муж, носящий на руках - собственные финансовые источники нужны хотя бы на случай его тяжелой болезни или смерти.
Но увидеть весь вот этот набор в духе "самадуравиновата, надо просто нормальных мужиков выбирать" в фем-канале я, конечно, не ожидала.
Ну и можно себе представить, что творится в головах за пределами фем-пространства.
|
</> |