Парадокс деда

топ 100 блогов luntikkk07.06.2011 Некоторые учёные считают, что мы никогда не сможем путешествовать в прошлое. Если путешественник вернётся во времени назад и, к примеру, убьёт своего деда до того, как у него появятся дети, это будет означать, что он никогда не родится сам, поэтому он не сможет попасть в прошлое и спустить там курок. На самом деле такое решение было бы более чем странным.

Если вам придётся вернуться в прошлое и изменить там что-нибудь, то вы неизбежно окажетесь в другой вселенной, в параллельном мире, и вам не будет пути назад, в тот мир, откуда вы начали своё путешествие. Таким образом, вы окажетесь в ловушке.

Физик Оксфордского университета Дэвид Дойч убеждён, что путешественникам во времени не следует вмешиваться в ход истории. Он называет свою теорию теорией мультивселенной. Она предлагает научную лазейку, позволяющую разрешить парадокс деда. Дойч считает, что существует неограниченное число копий вселенной, каждая из которых имеет различный исторический исход. По его теории во время путешествия в прошлое мы попадаем в другую вселенную. Она выглядит так же, как и наша, но следует совершенно другим историческим маршрутом уже потому, что мы вторглись в неё и тем самым внесли изменения.

Например, вы можете отправиться в прошлое и встретить там свою копию, ту, которая не путешествовала во времени. Таким образом вы оба окажетесь в данной вселенной, но при этом станете потерянными для вселенной, покинутой вами. Другими словами, в каких-то вселенных может быть большое количество копий одного и того же человека, в то время как в других – вообще не будет никаких доказательств его существования. Не значит ли это, что в нашем мире тоже есть путешественники во времени, визитёры из будущего, оказавшиеся в ловушке из-за путешествия по истории? Некоторые учёные считают, что подобные визиты могут оказать решающее влияние на наше существование.



Сама жизнь на этой планете могла возникнуть благодаря пришельцам из будущего, которые засеяли Землю молекулами ДНК и другими видами молекул, необходимых для создания жизни.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Что-то я перестал подбирать эфвемизмы и начал называть вещи совсем уж своими именами. Опять за этот эфир монетизацию снимут. У нас с Марком, впрочем, всегда хорошие эфиры получаются. Настоящая русофобия! Приятного ...
Предыдущие части: 1 , 2 , 3 , 4 . Сегодня мы отвлечемся от аэродинамики, и поговорим, к примеру... О баках! О баках горючего и окислителя Байкала (я буду использовать это имя собственное, потому что проще набирать на клавиатуре, но мы с вами помним, что Байкал - это Крыло-СВ, ...
Помните сказку про Золушку? Понимаю, что вопрос сам по себе дурацкий, но надо же с чего-то начать. А теперь представьте себе сказку про ту же Золушку, но только безалаберную и страдающую склерозом в легкой форме. Вот это как раз и будет про меня. ...
Если коротко, то так: Кроме того, принимаю согласованно с врачом витамин D. Лейкоциты у меня уже восстановились, всё хорошо. А вы как принимаете витамины? ...
Пока все заявления, исходящие из нее, не содержат канонических санкций. Это молчание в ожидании двух событий: 1 - реальное канонически значимое действие Москвы в Африке. Не слова из Москвы, а приезд в Африку. Причем имеется в виду не визит архиеп. Леонида на пляжи, а совершение им ...