Накопление через Финуслуги: как выбрать счет под краткосрочные цели, подключить автопополнение и напоминания 
3 ноября 
Из жизни Змея Горыныча 
Легкий немецкий истребитель в африканской командировке 
Память в Питере 
Восьмой дом. Продолжение 58 
Мгновения зимнего счастья
14.09.2025 —
Голосуй, не голосуй...
Пара точек над Е
auvasilev — 15.09.2025
Прошу прощения, но в связи с рядом комментариев по поводу убийства Чарли Кирка, я, видимо, всё-таки вынужден кое-что уточнить. Поскольку, несмотря на мои неоднократные убедительные просьбы и подчеркивания в тексте, почему-то многие совсем не захотели понять, что я имею в виду. И начали пытаться обсуждать личность самого Кирка, его деятельность и взгляды, а так же в принципе отношение к его смерти.
Я же писал абсолютно о другом и никак здесь не собирался и не собираюсь анализировать что-либо вообще относящееся к политике, морали или ещё чему подобному. Сейчас исключительно, как говорили в стране моей молодости, "по ходу ведения собрания". Чисто технический и относительно логический момент.
И, если личность самого Чарли Кирка несколько может затуманить картину, то давайте постараемся её полностью очистить от персоналий и привести схему совсем из другой оперы. И для совсем уж полной нейтральности вообще обойдемся без имен и создадим совершенно абстрактную теоретическую конструкцию.
Вот, неважно даже в какой стране, полицейский абсолютно незаконно убивает человека, нарушив при этом все возможные правила и инструкции, да ещё и с особой демонстративной, ничем не оправданной и неспровоцированной жестокостью.
А потом выясняется, что убитый был трижды судимым за грабеж и изнасилование алкоголиком и наркоманом, да ещё и проповедником откровенно нацистских взглядов.
Снимает ли это хоть в малейшей мере ответственность с полицейского, совершившего явное и несомненное преступление? Естественно, никаким образом.
Но делает ли абсолютно несправедливая и возможно даже мученическая смерть жертвы её прекрасным человеком, которому нужно ставить памятники, а его высказывания и мысли - считать истиной в последней инстанции? Не думаю.
P.S. Несколько сходная (хотя и очень относительно) проблема существует, например, и в христианстве. Когда причисление к лику "святых великомучеников" иногда происходит без особого внимания к тому, что представлял собой этой человек до своей мученической смерти. Но это уже, конечно, в значительной степени иная история.
Сохранено
|
|
</> |
Пара точек над Е
Оставить комментарий
Популярные посты:
turmalin_morion">
avega_63">
avega_63
Цветущий октябрь
Цветущий октябрь
Предыдущие записи блогера :
14.09.2025 —
Был ли покойный нравственным человеком
13.09.2025 —
Запах родных помидоров
13.09.2025 —
Довесок
13.09.2025 —
Рутина
12.09.2025 —
Как-то так
11.09.2025 —
Не горжусь, но и стыдиться особо не получается
11.09.2025 —
Безошибочно
10.09.2025 —
Изысканно
09.09.2025 —
Искренние сожаления или глубокая озабоченность?
Архив записей в блогах:
Мечты сбываются! 7.06.2015 Спасибо любимому мужу и сыну за подарок! Спасибо друзьям за поддержку и ободрение! ...
Слово "лукавый" (не луковый!)Особенно, когда так пишут/говорят про себя.Типа у меня ...
Черную комедию Дэнни Бойла о приключениях приятелей-торчков из Эдинбурга называют одним из лучших британских фильмов и определенно — лучшим шотландским. Культ «На игле» неотделим от культа саундтрека картины: зрители раскупали оба альбома как горячие пирожки. Эта музыкальная ...
А что, все ...
Еще о статьях, на которые я не окончательно перешла. Для владельцев детей дошкольного возраста - или просто для тех, кого интересуют связанные с ними темы. Вот здесь лежит моя статья про адаптацию к детскому саду и вообще к новым условиям, в ...
