Пара слов

sl_lopatnikov — 29.05.2010
.





Г-на roman_n оставил у себя в журнале следующий комментарий:

Как я и ожидал, выяснилось, что каски и бронежилеты для наших солдат производятся не из дюпоновского кевлара, а из того самого армоса, который производит ОАО "Каменскволокно".
Поздравляю вас, господин Лопатников, соврамши.

Ну что тут сказать? - Я в своем посте по поводу шлемов я дал исчерпывашую информацию, откуда дровишки. А именно отсюда:

http://virusog.livejournal.com/88216.html

Именно этот неизвествный товарищ поведал миру о том, что российская армия получает КЕВЛАРОВЫЕ ШЛЕМЫ.

А Роман "поздраваляют соврамши" меня. Это трогательно.  Но вызывает сомнения. Ибо вряд ли он случайно зацепился за меня, а не за товарища...

Но тут я полностью признаю свою вину. 

Я и не догадывался, что степень образования в России дошла до такого уровня, что журналисты и командиры военных частей называют превосходные Советские продукты иностранными именами.

Интересно, откуда они вообще узнали название "Кевлар"? - Да, мне не пришло в голову, что кто-то называет изделия из АРМОСА - превосходного советского волокна - изделиями из КЕВЛАРА (ТМ) - извините, это все равно, что назвать все компьютеры Апплами, а все компании, занимающиеся разработкой софта - Майкрософтами.

Забавно, что г-н Роман с помпой  заявляет, что мол, Армос выпускается ОАО "Каменскволокно".

А о чем писал я? -   Просто читаем: Их производство было сосредоточено на трех, насколько мне известно заводах , из которых сохранился фактически один.   То есть не называя КаменскХимволокно ПРЯМО, я именно это и написал: Армос и сегодня выпускается. НО ОДНИМ ПРЕДПРИЯТИЕМ.

Вероятно, Роман просто не читает текстов, а их додумывает.

Иначе бы вряд ли сентенцию из серии "Волга впадает в Каспийское море" он сопровождал бы таким апломбом. Моя вина, что я не назвал Каменскхимволокно прямо...  Это моя большая вина.

Но, по секрету скажу: во-первых исходно Армос выпускался не КаменскХИМволокном (Роман даже точного названия не знает), а  ТверьХИМ волокном. Каменск выпускал и выпускает близкий Армосу продукт под названием РУСАР, отличающийся от Армоса обработкой поверхности. 

Что касается ТверьХимволокна, это предприятие и сегодня выпускает некоторые следовые количества Армоса.

Почему я поверил "неграмотному" журналисту, что речь идет именно из КЕВЛАРОВЫХ шлемах - хотя я мало сомневаюст в том. что "кевлар" в его репортаже выполз не случайно? -  Имел основания.

Потому и поверил,  что во-первых, после разгрома промышленности высокопрочных волокон именно Кевлар практически полностью занял в России эту рыночную нишу, а во-вторых, я И СЕЙЧАС НЕ ВЕРЮ, что производственные мощности одного КаменскХИМволокна способны обеспечить армию одновременно шлемами и бронежилетами из отечественного продукта, плюс покрыть другие потребности в нем, которые так же имеют место быть. 

Вполне вероятно, что это демонстрационная партия для журналистов и начальства. Но тут я ничего утверждать не буду. А вдруг что-то круто изменилось за последние пять лет?

Как итог:
 
1. Я не понимаю, почему вообще претензии предъявляются мне, а не автору КЕВЛАРОВЫХ ШЛЕМОВ.
2. Я не понимаю природы агрессии со стороны товарищей.

Замечу: мне абсолютно наплевать, что какая-то шпана думает обо мне и моих текстах. (Кстати, хочу заметить: для меня, как для Христа, нет ни эллина, ни иудея, ни монгола, ни киргиза, ни русского, ни негра преклонных годов и меня вполне позабавила тендеция известного круга их тщиться различить...)

Что поделать? - Я только могу сказать, как рэбе из анекдота: "Видишь, Абрам (Покой), с какими сволочами мне приходиться жить и работать?!".
 
И последнее. Мне жаль, что Роман - и еще один кадр, - оказались существенно глупее и истеричнее, чем я о них думал. Бывает. Но я не только банить, но даже исключать их из друзей не буду.

Пусть себе живут.

У меня вон опять приблудные птички яйца отложили в венке на входной двери. Посмотрим, что вылупиться.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив